Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-16229/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2013 г. Дело № А76-16229/2012
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отстранении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Сокирян В.А., представителя некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Сокирян В.А. по доверенности от 27.12.2012, представителя открытого акционерного общества «Инжиниринговый центр «Русская газовая центрифуга» Петрачкова С.С. по доверенности от 05.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878, далее – общество «ЮУМЗ», должник).
Решением суда от 03.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 117 от 06.07.2013, сообщение № 77030848209.
К рассмотрению в судебном заседании 21.10.2013 назначался вопрос об отстранении арбитражного управляющего Сокирян В.А. от исполнения обязанностей открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы».
В судебном заседании арбитражный управляющий Сокирян В.А. относительно рассматриваемого заявления не возражала.
Выслушав объяснения арбитражного управляющего, исследовав материалы дела о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2013 по делу № А76-12114/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский машиностроительный завод» введена процедура конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего утверждена Сокирян В.А.
В рассматриваемом деле о банкротстве открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский машиностроительный завод» является конкурсным кредитором по делу.
Подпункт 2 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
Согласно ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.
Конкурсный управляющий с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или его отстранения, осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (статья 129 Закона о банкротстве).
Осуществление арбитражным управляющим Сокирян В.А. полномочий конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы» и общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский машиностроительный завод», являющегося кредитором по настоящему делу о банкротстве, отнесено Законом о банкротстве к основаниям для признания арбитражного управляющего заинтересованным по отношению к должнику или кредиторам.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 22.05.2012 года N 150, при отсутствии соответствующего ходатайства собрания (комитета) кредиторов, лица, участвующего в деле, или саморегулируемой организации суд по собственной инициативе вправе отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей лишь в случае, когда после утверждения конкурсного управляющего выявляются или возникают обстоятельства, препятствовавшие (препятствующие) его утверждению (абзац 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий Сокирян В.А., являющийся заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредитору в силу п. 2 ст. 19 Закона о банкротстве, подлежит отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве ввиду выявления обстоятельств, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим.
В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12, п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве право выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего в случае отстранения или освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, принадлежит собранию кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшимся 15.10.2013, принято решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника Пановой Александры Сергеевны, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Заявленная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии Пановой А.С. требованиям Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Пановой А.С. в качестве конкурсного управляющего, арбитражным судом на момент рассмотрения соответствующего вопроса, не установлено. В связи с этим подлежит утверждению конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы» кандидатура Пановой А.С.
Руководствуясь ст. 145, 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отстранить арбитражного управляющего Сокирян Варвару Александровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы».
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы» (г. Озерск Челябинской области, ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878) Панову Александру Сергеевну, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаhttp://18aas.arbitr.ru.
