Определение от 17 сентября 2013 года №А76-16226/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013  г.                                                     Дело № А76-16226/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы, в размере 15 276 руб. 81 коп., предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пинигина Александра Владимировича, г. Магнитогорск, ОГРНИП 305744632000049, при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Фроловой К.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.04.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пинигина Александра Владимировича, ОГРНИП: 305744632000049, ИНН: 744610325675 (далее - ИП Пинигин А.В., должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2013 (резолютивная часть от 20.02.2013) ИП Пинигин Александр Владимирович признан банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Чулкову Ю.В.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете  «Коммерсантъ»  №50 от 23.03.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2013 конкурсным управляющим должника, индивидуального предпринимателя Пинигина Александра Владимировича, утверждена Чулкова Юлия Викторовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 22.05.2013 обратился в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 15 276 руб. 81 коп. (вх. №30577).
 
    Определением суда от 31.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на 10.09.2013.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
 
    Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и включает в себя обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты,  когда налог должен был быть уплачен  (до 01.01.2007) или в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки (с 01.01.2007) требования об уплате  налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в 60-дневный срок или годичный срок (по отношениям,  возникшим  с 01.01.2007 года)  решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст.ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (ст.ст. 46, 48 НК РФ).
 
    В качестве достаточного доказательства, подтверждающего наличие и размер задолженности по обязательным платежам, арбитражный суд расценивает имеющиеся в материалах дела требования, решения, постановления, поскольку конкурсным управляющим возражения по существу требования не заявлены (абзац 2 пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ №25).
 
    Сумма задолженности перед уполномоченным органом составляет 15 276 рублей 81 копейка, в том числе 7 696 рублей 35 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (недоимка – 7 603 рубля, пеня – 93 рубля 35 копеек), 7 580 рублей 46 копеек задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды (недоимка - 7 221 рубль 27 копеек, пеня – 359 рублей 19 копеек).
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам подтверждено требованием от 30.07.2012 №10909 (л.д.7), требованием от 16.05.2013 №17988 (л.д.8), требованием от 16.05.2013 №17987 (л.д.9), требованием от 20.11.2012 №30657 (л.д.10), решением от 18.02.2013 №953 (л.д.11-12), решением от 07.09.2012 №19428 (л.д.13), налоговым уведомлением №701353 (л.д.17), уведомлением о наличии задолженности (л.д.18-20), требованием от 21.02.2013 №08403740054690 (л.д.23).
 
    По требованиям от 20.11.2012 №30657, от 16.05.2013 №17988, от 16.05.2013 №17987, от 30.07.2012 №10909  соблюден порядок и сроки бесспорного взыскания недоимки, пеней и штрафов, установленные статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    По требованиям от 30.07.2012 №10909, от 20.11.2012 №30657 не пропущен срок судебного взыскания (п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет 15 276 рублей 81 копейка,  в том числе недоимка – 14 824 рубля 27 копеек, пеня – 452 рубля 54 копейки. Вся задолженность является мораторной.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы в размере 15 276 руб. 81 коп., в том числе 14 824 руб. 27 коп. - недоимки, 452 руб. 54 коп. – пени установленными подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Пинигина Александра Владимировича.
 
    Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредитов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                подпись                                         С.И. Строганов
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru