Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-16214/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«15» октября 2013г. Дело № А76-16214/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2013.
Полный текст решения изготовлен 15.10.2013.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
ОАО «Свердловский инструментальный завод», г. Екатеринбург,
к ООО «Промоборудование и инструменты», г. Челябинск,
о взыскании основного долга в размере 349 336,39 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Свердловский инструментальный завод», г. Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Промоборудование и инструменты», г. Челябинск, о взыскании задолженности в размере 349 336,39 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 9145 от 10.06.2011.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 10 июня 2011 года между ОАО «Свердловский инструментальный завод» (поставщик) и ООО Промоборудование и инструмент» (покупатель) заключен договор поставки № 9145 (л.д.6-7), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар – режущий, вспомогательный, мерительный и прочий инструмент в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласованные спецификации являются основными документами, по которым производится заказ, поставка и приемка товара (п.1.1 договора).
Согласно п.4.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в спецификации, счете на данную партию товара.
Расчеты за товар производятся в следующем порядке (п.4.3 договора):
- предварительная оплата товара покупателем перечисляется на расчетный счет поставщика в размере 50% от суммы указанной в спецификации (счете) в течение 30 календарных дней с момента получения счета,
- 50% от суммы указанной в счете перечисляется в течение 10 дней с момента получения товара покупателем.
Все споры и разногласия между сторонами разрешаются путем переговоров. В случае невозможности урегулирования разногласий подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. При этом должен быть соблюден претензионный порядок, срок рассмотрения претензии составляет 7 календарных дней (п.5.3 договора).
Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил товар – металлорежущий инструмент, что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами (л.д.12-25).
О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 349 336, 39 руб.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии 16.10. 2012 и 07.11.2012 (л.д. 8,10) с требованием оплатить задолженность. Ответчиком были направлены гарантийные письма с просьбой запустить оборудование в производство и гарантией об оплате задолженности. Однако оплата задолженности ответчиком до настоящего времени не произведена.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, наличие задолженности подтверждено документально, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 349 336,39 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9986,73 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промоборудование и инструменты» в пользу Открытого акционерного общества «Свердловский инструментальный завод» основной долг в размере 349336 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9986 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев
