Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-16212/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело № А76-16212/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобелкин А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алекберовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Неруд Инвест" (ОГРН 1107417000240), г. Сатка, Челябинская область
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭСТЕР" (ОГРН 1027401065449), г. Сатка, Челябинская область
о взыскании 1 028 187 руб. 50 коп.,
при участии в заседании:
истца – представителя Антонова С.В., действующего по доверенности от 02.09.2014,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Неруд Инвест" (ОГРН 1107417000240), г. Сатка, Челябинская область (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭСТЕР" (ОГРН 1027401065449), г. Сатка, Челябинская область (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 028 187 руб. 50 коп., в том числе суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2014 по 23.06.2014 в размере 28 187 руб. 50 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), (л.д. 73).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
В судебном заседании 21.10.2014 судом объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 23.10.2014.
Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).
Истец представил мировое соглашение от 20.10.2014, ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика (л.д.74,76), просит его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу, денежные средства в размере 1 051 469 руб. 38 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.; сумму начисленных процентов в размере 28 187 руб. 50 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 281 руб. 88 коп.
2. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №40702810407600002941 в ОАО «Челиндбанк» г.Челябинск, к/с 30101810400000000711, БИК 047501711.
3. Суммы, указанные в п.2 мирового соглашения выплачивается ответчиком истцу в соответствии со следующим графиком:
- в срок до 30 ноября 2014 г. – 300 000 руб.;
- в срок до 31 декабря 2014 г. – 350 000 руб.;
- в срок до 31 января 2015 г. – 401 469 руб. 38 коп.
Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем по доверенности Антоновым С.В.(л.д.65), со стороны ответчика генеральным директором Барановой Н.А. (л.д.20 оборот).
Доверенность от 02.09.2014 на основании которой действует представитель истца содержит право на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Неруд Инвест", г. Саткаи обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭСТЕР", г. Сатка в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу, денежные средства в размере 1 051 469 руб. 38 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.; сумму начисленных процентов в размере 28 187 руб. 50 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 281 руб. 88 коп.
2. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №40702810407600002941 в ОАО «Челиндбанк» г.Челябинск, к/с 30101810400000000711, БИК 047501711.
3. Суммы, указанные в п.2 мирового соглашения выплачивается ответчиком истцу в соответствии со следующим графиком:
- в срок до 30 ноября 2014 г. – 300 000 руб.;
- в срок до 31 декабря 2014 г. – 350 000 руб.;
- в срок до 31 января 2015 г. – 401 469 руб. 38 коп.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись А.П. Скобелкин
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
