Определение от 11 сентября 2013 года №А76-16145/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.  Челябинск                                         
 
    11 сентября 2013 г.                                              Дело № А76–16145/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Коноплевой Д.А.,        
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402166670,
 
    к открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск, ОГРН 1027402694186,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «КМ-Эксперт», г. Челябинск,
 
    о взыскании 7 502 320 руб. 57 коп.,
 
    при участии сторон в судебном заседании:
 
    от истца: Кульпиной Н.П. – представителя по доверенности № 194 от 14.02.2012 сроком на три года, предъявлен паспорт;  
 
    от ответчика: Хафизова Р.Ф. -  представителя по доверенности от 14.11.2012, № 3Д-2242 нотариально удостоверена,  сроком по 31.12.2013,  предъявлен паспорт;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору № РП/01-7/10-009 от 21.07.2010 в размере 6 896 100 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 606 219 руб. 95 коп., всего 7 502 320 руб. 57 коп..
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «КМ-Эксперт», г. Челябинск.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание 11.09.2013 не явилось, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещено надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения от 15.08.2013 о назначении предварительного судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о назначении  предварительного судебного заседания.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела  документов подтверждающих направление искового заявления в адрес третьего лица.
 
    Судом приобщены к материалам дела документы представленные истцом в порядке ст. 159 АПК РФ.
 
    Стороны обратились с заявлением  об утверждении мирового соглашения.
 
    В  процессе  производства   по   делу между сторонами достигнуто мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 
 
    1. Стороны признают, что открытое акционерное общество «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск имеет задолженность перед открытым акционерным обществом  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области по договору №РП/01-7/10-009 от 21 июля 2010 (далее - Договор) в размере 6 896 100 (шесть миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч сто) рублей, 62 копейки.
 
    2. Стороны признают, что проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки оплаты составляют 303 109 (триста три тысячи сто девять рублей), 97 копеек.
 
    3.  Задолженность, указанная в п.п. 1 и 2 мирового соглашения, должна быть выплачена открытым акционерным обществом «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск ежемесячными платежами по следующему графику:
 
    № п/п
 
    Сумма
 
    Дата погашения
 
    1
 
    2 027 135,14 руб.
 
    31 октября 2013
 
    2
 
    1 724 025,15 руб.
 
    30 ноября 2013
 
    3
 
    1 724 025,15 руб.
 
    31 декабря 2013
 
    4
 
    1 724 025,15 руб.
 
    31 января 2014
 
 
    Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    4.  В соответствии с п. 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления открытого акционерного общества  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области государственная пошлина в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, подлежит возврату, оставшиеся 50 процентов возмещаются открытому акционерному обществу  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области со стороны открытого акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск до 30 ноября 2013 г.
 
    5.  Денежные средства, указанные в пунктах 1,2,4 настоящего мирового соглашения, перечисляются на расчетный счет открытого акционерного общества  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской областипо следующим реквизитам:
 
    Получатель: ОАО «Прокатмонтаж»
 
    ИНН 7414000343, КПП 741450001
 
    Магнитогорское отделение № 1693
 
    Р/с 40702810972330010335
 
    В Челябинском ОСБ № 8597 г. Челябинск
 
    БИК 047501602
 
    Кор. счет 30101810700000000602;
 
    В соответствии со ст.138, 139 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Представленное мировое соглашение  подписано полномочными представителями сторон (ст.62 АПК РФ), его условия не противоречат закону и иным нормативным  правовым  актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании ч.2 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 60 511 руб. 60 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением  № 4550 от 30.07.2013 (л.д. 9), то в  соответствии с п. 3 ч. 7  ст. 141 АПК 50 % государственной пошлины, от суммы понесенных судебных расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 138, 139, ч.5-7 ст.141, 150 – 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402166670, и открытым акционерным обществом «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск, ОГРН 1027402694186, утвердить на следующих условиях:
 
    1. Стороны признают, что открытое акционерное общество «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск имеет задолженность перед открытым акционерным обществом  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области по договору №РП/01-7/10-009 от 21 июля 2010 (далее - Договор) в размере 6 896 100 (шесть миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч сто) рублей, 62 копейки.
 
    2. Стороны признают, что проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки оплаты составляют 303 109 (триста три тысячи сто девять рублей), 97 копеек.
 
    3.  Задолженность, указанная в п.п. 1 и 2 мирового соглашения, должна быть выплачена открытым акционерным обществом «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск ежемесячными платежами по следующему графику:
 
№ п/п
 
 
Сумма
 
 
Дата погашения
 
1
 
    2 027 135,14 руб.
 
    31 октября 2013
 
2
 
    1 724 025,15 руб.
 
    30 ноября 2013
 
3
 
    1 724 025,15 руб.
 
    31 декабря 2013
 
4
 
    1 724 025,15 руб.
 
    31 января 2014
 
 
    Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    4.  В соответствии с п. 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления открытого акционерного общества  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области государственная пошлина в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, подлежит возврату, оставшиеся 50 процентов возмещаются открытому акционерному обществу  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области со стороны открытого акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск до 30 ноября 2013 г.
 
    5.  Денежные средства, указанные в пунктах 1,2,4 настоящего мирового соглашения, перечисляются на расчетный счет открытого акционерного общества  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской областипо следующим реквизитам:
 
    Получатель: ОАО «Прокатмонтаж»
 
    ИНН 7414000343, КПП 741450001
 
    Магнитогорское отделение № 1693
 
    Р/с 40702810972330010335
 
    В Челябинском ОСБ № 8597 г. Челябинск
 
    БИК 047501602
 
    Кор. счет 30101810700000000602;
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу  «Прокатмонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402166670, из федерального бюджета  расходы по государственной пошлине в размере 30 255 руб. 80 коп., уплаченные по платежному поручению № 4550 от 30.07.2013 (подлинное платежное поручение оставить в материалах дела).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                        Е.А. Бахарева
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.