Определение от 28 декабря 2009 года №А76-16105/2009-29-198

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                         Дело № А76-16105/2009-29-198
 
    28 декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Кузьмин,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Болотниковым, рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  дело  по  иску
 
    ОАО «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс
 
    к Муниципальному образованию «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа, г. Миасс
 
    третьи лица: 1. ОАО «Челябэнергосбыт», г. Челябинск
 
    2. ООО «ПЭК «Теплоснабжение», г. Миасс
 
    3. МУП «Расчетный центр», г. Миасс
 
    4. Финансовое управление Администрации Миасского городского округа г. Миасса Челябинской области, г. Миасс
 
    5. Собрание депутатов Миасского городского округа г. Миасса Челябинской области, г. Миасс
 
    о взыскании 4 272 089 руб. 48 коп.
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    от истца: Подрябинкина Ю.В., по доверенности №47 от 08.07.2009; Аверьянова Е.В., по доверенности №46 от 08.07.2009;
 
    от ответчика: Буданов О.Г., по доверенности №3258 от 31.12.2008;
 
    от третьих лиц: не явились;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Миасский машиностроительный завод» г. Миасс обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа, г. Миасс  о  взыскании 4 001 877 руб. 65 коп. убытков.
 
    Ходатайством от 29.09.2009 истец увеличил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика 4 272 089 руб. 48 коп. убытков.
 
    В судебном заседании 23.12.2009 объявлен перерыв до 28.12.2009.
 
    Представитель истца на исковых требованиях настаивает в соответствии с исковым заявлением и уточнением иска.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен в соответствии с отзывом.
 
    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу на 11 января 2010 года на 14 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 201 (судья Кузьмин А.Г.).
 
    2. В судебное заседание вызвать лиц,  участвующих  в  деле.
 
    3. Предложить истцу представить: доказательства, подтверждающие количество отпущенной энергии в 2008 году, её стоимости; доказательства количества фактически поступивших денежных средств в 2008 году; доказательства, подтверждающие, что в 2004 году ФГУП «ММЗ» отпускало тепловую энергию по тарифам, утвержденным ЕТО Челябинской области; доказательства факта причинения убытков, размера убытков, вины ответчика и причинно – следственной связи.
 
    4. Предложить ответчику представить: дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений.
 
    5. Предложить третьим лицам представить: дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений.
 
    6. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
 
 
    Представителям сторон в заседание представить копии доверенностей, надлежащим образом заверенные.
 
 
    В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 65 АПК РФ
 
    1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
 
                  Судья                                                                                А.Г. Кузьмин    
 
 
    Примечание: 
 
    1. При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-16105/2009-29-198.
 
    2. По получении определения  возникшие  вопросы можно  выяснить по телефону (351) 265-27-53.
 
    3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru