Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А76-16087/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 октября 2013 года г. Челябинск
Дело № А76-16087/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург,
к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж», г. Челябинск,
о взыскании 4 143 руб. 86 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, место нахождения: г. Санкт- Петербург (далее – истец, ОАО «Ростелеком»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж», ОГРН 1117448002286, место нахождения: г. Челябинск, ул. Куйбышева, 71, 42 (далее – ответчик, ООО «СпецМонтаж»), о взыскании 4 143 руб. 86 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 437, 438, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги связи за период с января по апрель 2013 года по договору от 08.10.2012 № 4458477 об оказании услуг электросвязи с юридическом лицом.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д. 80-83).
Отзыв и доказательства по делу согласно определению арбитражного суда от 23.08.2013 ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, 08.10.2012 между ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и ООО «СпецМонтаж» (абонент) подписан договор об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом (ИП) № 4458477 (далее – договор № 4458477 от 08.10.2012, договор, л.д. 7-12), предметом которого является предоставление доступа к сети местной телефонной связи; предоставление в постоянное пользование абонентской линии; предоставление местного телефонного соединения; предоставление внутризонового телефонного соединения; оказание иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи и направленных на повышение их потребительной ценности, предусмотренные прейскурантом оператора связи (п. 2.1 договора).
Приложением № 1 к договору стороны установили наименование абонентского номера; адрес установки – г. Челябинск, ул. Ферросплавная, 126 «а», офис 43-11; наименование тарифного плана «Базовый» (л.д. 13).
Дополнительным соглашением к договору № 4458477 от 08.10.2012 стороны установили стоимость услуги оператора связи по предоставлению абоненту доступа к сети местной телефонной связи за 2 телефона в сумме 4 248 руб. 00 коп. (л.д. 14).
В силу п. п. 4.1, 4.2 договора стоимость услуг связи определяется согласно утвержденному оператором связи прейскуранту. Тарифы на услуги связи утверждаются оператором связи самостоятельно. Об изменении тарифов оператор связи обязан уведомить абонента через средства массовой информации не менее, чем за 10 дней до введения новых тарифов.
Расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с первого по последнее число соответствующего месяца (п. 4.5 договора).
Абонент производит оплату до 21 числа текущего расчетного периода (п. 4.6 договора).
Договор может быть расторгнут по заявлению абонента (п. 7.3 договора).
За период январь – апрель 2013 года ОАО «Ростелеком» оказаны ООО «Спец Монтаж» услуги по договору об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом (ИП) № 4458477 от 08.10.2012 всего на сумму 4 143 руб. 86 коп., в том числе, в январе 2013 года – на сумму 1 660 руб. 64 коп., в феврале 2013 года – 1 444 руб. 82 коп., в марте 2013 года – 519 руб. 20 коп., в апреле 2013 года – 519 руб. 20 коп. (л.д. 17).
На оплату оказанных услуг связи по договору об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом (ИП) № 4458477 от 08.10.2012 за период январь 2013 года – апрель 2013 года ОАО «Ростелеком» в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 5450518/10391465 от 31.01.2013 на сумму 1 440 руб. 78 коп., № 5450518/10391466 от 31.01.2013 на сумму 219 руб. 86 коп., № 5450518/22642860 от 28.02.2013 на сумму 1 444 руб. 82 коп., № 5450518/35109104 от 31.03.2013 на сумму 519 руб. 20 коп., № 5450518/47537943 от 30.04.2013 на суму 519 руб. 20 коп. (л.д. 18-22). которые ответчиком в полном объеме не оплачены.
Факт оказания услуг связи по договору об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом (ИП) № 4458477 от 08.10.2012 подтверждается детализацией начислений по услугам фиксированной телефонии за спорный период (л.д. 23-26).
Отсутствие добровольного исполнения принятых на себя обязательств явилось основанием для обращения ОАО «Ростелеком» с рассматриваемым иском в суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Одностороннее изменение обязательств действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 28 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 года № 575, абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
Согласно п. 44 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета оказанных услуг связи по передаче данных.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Претензий по качеству предоставленных услуг в порядке ст. 55 Федерального закона «О связи» ответчиком не предъявлялось.
Факт оказания услуг на сумму 4 143 руб. 86 коп. подтверждается истцом представленными детализациями сессий с за период с января по апрель 2013 года по услугам фиксированной телефонии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 4 143 руб. 86 коп.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 НК РФ с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 24985 от 26.07.2013 (л.д. 6).
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, удовлетворить.
Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж», г. Челябинск, в пользу истца – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, задолженность в размере 4 143 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Судья Н.Р. Скобычкина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.
