Решение от 07 октября 2013 года №А76-16082/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-16082/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    «07» октября  2013 года                                                Дело А76-16082/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена: 02 октября 2013 года. 
 
    Решение в полном объеме изготовлено: 07 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при ведении протокола  судебного с использованием средств аудиофиксации процесса секретарем судебного заседания  Воронковой  Е.Г.,  рассмотрев  в  судебном  заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области»
 
    к закрытому акционерному обществу «Челябвторцветмет»
 
    о взыскании  задолженности в общей сумме 667 160 руб. 00 коп.
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Сафиулин И.М., действующий по доверенности от 22.07.2013 № 18, паспорт.
 
    от ответчика: Кожевников Л.Г., действующий по доверенности от 09.08.2013 № 1, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области» (далее – истец, Поставщик, ЗАО «Ридан») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Челябвторцветмет» (далее – ответчик, Покупатель, общество) о взыскании  задолженности                  в сумме 667 160 руб., неустойки в сумме 47 914 руб. 20 коп.
 
    В обоснование требований истец указывает на то обстоятельство, что в соответствии с договором о покупке лома и отходов цветных металлов                от 27.08.2012 № 1128, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 539 920 руб. В соответствии с договором о покупке лома и отходов цветных металлов от 09.01.2013 № 1166/96, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 127 240 руб. Факт передачи лома цветных и черных металлов поставщиком покупателю подтверждается соответствующими товарными накладными и приемосдаточными актами. Однако, ответчик оплату за поставленный лом цветных и черных металлов истцу не произвел.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
 
    Заслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области» (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Челябвторцветмет» (покупатель) подписан договор о покупке лома и отходов цветных металлов от 27.08.2012 № 1128 (т.1 л.д.23).
 
    В соответствии с п.1.1 договора от 27.08.2012 № 1128 поставщик обязуется передать в собственность покупателю отходы цветных и черных металлов (далее - товар), а покупатель обязуется принять этот товар, и уплатить за него цену, определенную в соответствии с приложением, являющимся неотъемлемой частью договора. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются согласно                       приемо-сдаточным актам.
 
    Согласно п.4.3 договора от 27.08.2012 № 1128 оплата производится по цене указанной у покупателя в прейскуранте заготовительных цен или протоколе согласования договорных цен.
 
    При возникновении спорных вопросов или имущественных требований по настоящему договору стороны обязаны предварительно заявить письменную претензию. При не достижении соглашения, споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п. 7.1 договораот 27.08.2012                     № 1128).
 
    Срок действия договора устанавливается с момента подписания по 31.12.2013 (п.8.4 договораот 27.08.2012 № 1128).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил в адрес ответчика лом цветных и черных металлов согласно соответствующим товарным накладным (т.1 л.д.30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 108, 111, 114, 117, 120, 123, 126, 129, 132, 135, 138, 141, 144, 147, 150, 153, 156, 159, 162).
 
    Доказательств оплаты истцу стоимости поставленного в адрес ответчика товара по договоруот 27.08.2012 № 1128 материалы дела не содержат.
 
    Вместе с тем, между Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области» (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Челябвторцветмет» (покупатель) подписан договор о покупке лома и отходов цветных металлов от 09.01.2013 № 1166/96 (т.1 л.д.26).
 
    В соответствии с п.1.1 договора от 09.01.2013 № 1166/96 поставщик обязуется передать в собственность покупателю отходы цветных и черных металлов (далее - товар), а покупатель обязуется принять этот товар, и уплатить за него цену, определенную в соответствии с приложением, являющимся неотъемлемой частью договора. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются согласно                       приемо-сдаточным актам.
 
    Согласно п.4.3 договора от 09.01.2013 № 1166/96 оплата производится покупателем по цене указанной в Приложении № 1 или в протоколе согласования договорных цен на расчетный счет поставщика в течении 10 банковских дней с момента подписания обеими сторонами приемо-сдаточного акта.
 
    При возникновении спорных вопросов или имущественных требований по настоящему договору стороны обязаны предварительно заявить письменную претензию. При не достижении соглашения, споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п. 7.1 договораот 09.01.2013             № 1166/96).
 
    Срок действия договора устанавливается с момента подписания                       по 31.12.2013 (п.8.4 договораот 09.01.2013 № 1166/96).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил в адрес ответчика лом цветных и черных металлов согласно соответствующим товарным накладным (т.1 л.д.165, 168, 171, 174, 177, 180, 183, 186, 189, 192, 195, 198, 201, 204, 207, 210).
 
    Доказательств оплаты истцу стоимости поставленного в адрес ответчика товара по договоруот 09.01.2013 № 1166/96 материалы дела не содержат.
 
    Между Поставщиком и Покупателем подписан двусторонний акт сверки взаимных расчетов (т.1 л.д. 214).
 
    Истец направил в адрес Покупателя претензию от 27.06.2013 года                    с требованием в добровольном порядке в срок до 20.07.2013 года погасить образовавшуюся задолженность в общей сумме 694 385 руб. 37 коп.                   (т.1 л.д. 212), однако оставлена ответчиком без исполнения.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в установленный срок истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам                       от 27.08.2012 № 1128, от 09.01.2013 № 1166/96 в общей сумме 667 160 руб.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 47 914 руб. 20 коп.
 
    Суд установил, что сумма заявленной неустойки не является чрезмерной по отношению к сумме основной задолженности, учитывая длительный период просрочки оплаты товара.
 
    Ответчиком иной расчет неустойки, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлен.
 
    Представитель ответчика в ходе судебного заседания 02.10.2013 заявленные требования признал в полном объеме. На основании доверенности выданной Генеральным директором ЗАО «Челябвторцветмет» Возговым Е.Ю. от 09.08.2013 № 1, Кожевников Л.Г. имеет полномочия на  признание иска.
 
    В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии со ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно ч.2 ст. 70 АПК  РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе, вышеназванным актом сверки взаимных расчетов.
 
    В силу вышеназванных норм процессуального и материального права, а также учитывая фактические обстоятельства по делу, суд делает вывод, что  требования заявителя подлежат удовлетворению.   
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет», основной государственный регистрационный номер 1027402538316, в пользу   Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области», основной государственный регистрационный номер 1127453007747, сумму основного долга в размере 667 160 руб., неустойку в сумме 47 914 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                            Н.Е. Котляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать