Определение от 21 августа 2013 года №А76-16049/2009, А76-20235/2010

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А76-16049/2009, А76-20235/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                          
 
    21 августа 2013 г.                                                       Дело № А76-18290/2010
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально, в составе: председательствующего судьи -    Хаванцева А.А.,
 
    судей                                    Воронова В.П., Соколовой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                            ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний 207,
 
    отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой»,                       г. Челябинск (ОГРН 1047424546730, ИНН 7453139250),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Свистунова А.Ю., удостоверение;
 
    представителя  учредителей должника: Колпаковой И.Ю., протокол №21 внеочередного общего собрания участников от 21.06.2013, паспорт;
 
    представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «СРС»: Колпаковой И.Ю., по доверенности от 21.06.2013, паспорт;
 
    представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «МКЗ»: Пескова Б.А., по доверенности от 07.12.2012, паспорт;
 
    представителя уполномоченного органа Российской Федерации: Крысиной Т.Е., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение;
 
    кредитора Обуховой Н.В., паспорт;
 
    слушатель: Золотарева А.Л., паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» (далее ООО «СоюзРемСтрой», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, член Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  № 240 от 25.12.2010.
 
    Решением Арбитражного суда  Челябинской области от 28.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой» открыта процедура, применяемая в деле о  банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27.12.2011. Конкурсным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, являющаяся членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  и  утверждении  конкурсного управляющего  дана  в газете «Коммерсантъ»  № 134 от 23.07.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от                    07.02.2012 Сокирян Варвара Александровна отстранена от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой», конкурсным управляющим утверждена Михалева Елена Александровна, являющаяся членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2012 Михалева Е.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от                    05.10.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой» утвержден Коваленко Александр Анатольевич, член Некоммерческого Партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу №А76-20235/2010 определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2012 отменено, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью                                  «Союз-РемСтрой» утвержден Свистунов Антон Юрьевич, член Некоммерческого Партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012, 14.02.2013, 16.05.2013 срок конкурсного производства продлен до 15.02.2013, 15.05.2013, 22.08.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 21.08.2013.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время проводятся действия по изменению способа исполнения судебных актов по сделкам должника, процессуальный результат которых непосредственно повлияет на дальнейшую процедуру конкурсного производства, в связи с чем, ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Кредиторы не возражали против отложения судебного заседания.
 
    В силу части 5 статьи 158 арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 158, ст.ст. 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой»  на 25 сентября 2013 года на 09 час.             30 мин.
 
    Судебное заседание состоитсяв помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 207, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Свистунова Антона Юрьевича действуют до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Союз-РемСтрой» в силу п.2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Председательствующий судья                                           А.А. Хаванцев
 
 
    Судьи                                                                                    И.А. Соколова
 
 
    В.П. Воронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать