Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А76-16049/2009-32-240
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
город Челябинск
26 ноября 2009 года Дело № А76-16049/2009-32-240
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Сотникова,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (454021, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д. 57-В) поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Артель-Семь» (юридический адрес:454000, г.Челябинск, ул.Ворошилова, 57в, фактический адрес: 454021, г.Челябинск, ул.Чайковского, 52а), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника в размере 17 211 544,86 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 05.10.2009 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Артель-Семь» (юридический адрес:454000, г.Челябинск, ул.Ворошилова, 57в, фактический адрес: 454021, г.Челябинск, ул.Чайковского, 52а) введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначено на 13.01.2010 года.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» 24.10.2009.
Общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (454021, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д. 57-В) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 20.11.2009 (вх. № 75462), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника.
Заявление кредитора подано с нарушением требований, установленных ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- отсутствует расчет заявленного требования (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
- в материалах дела отсутствуют товарные накладные, счета-фактуры, подтверждение фактической поставки и получения товара, документы в подтверждение лиц, получивших товар по накладным (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
- отсутствуют полномочия директора ООО «Бетон-Сервис» О.С.Ботова на подписание заявления (протокол или решение учредителей) (п. 5 ст. 126 АПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (454021, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д. 57-В) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья О.В. Сотникова