Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-16026/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chelarbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
07 октября 2013 года Дело № А76-16026/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Атамановская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 103 425 руб. 68 коп. и пени в сумме 3 384 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее по тексту – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Атамановская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту – налогоплательщик, учреждение, заинтересованное лицо) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 103 425 руб. 68 коп. и пени в сумме 3 384 руб. 82 коп.
Заинтересованное лицо в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представило, возражения против заявленных требований не поступили.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Атамановская средняя общеобразовательная школа зарегистрировано в качестве юридического лица 09.10.2002 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области, основной государственный номер 1027401512280.
В соответствии со ст. 372 НК РФ заинтересованное лицо признается плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налогоплательщиком в налоговую инспекцию 24 января 2012 года представлен налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 2012 год.
Как следует из текста заявления, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет согласно расчета составляет 68 846 руб.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Сумма налога на имущество организаций за отчетный период в полном объеме учреждением в бюджет не уплачена. Данное обстоятельство налогоплательщиком не оспорено.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество за 2012 год начислены пенив сумме 1 531 руб. 37 коп.
Требованием № 84276 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.04.2013 заинтересованному лицу было предложено в добровольном порядке уплатить налог на имущество в сумме 68 846 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 531 руб. 37 коп. в срок до 20.05.2012 (л.д.13).
Указанное требование согласно списка почтовых отправлений направлено заинтересованному лицу почтой по юридическому адресу 24.04.2013 (л.д.15).
Требование № 84276 об уплате налога, сбора, пени, штрафа исполнено налогоплательщиком частично, уплачена сумма налог на имущество в сумме 33 874 руб. 32 коп., в остальной части требование оставлено без исполнения.
Также, налогоплательщиком в налоговую инспекцию 19 апреля 2013 года представлен уточненный налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2013 года.
Как следует из текста заявления, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет согласно расчета составляет 68 454 руб.
Сумма налога на имущество организаций за отчетный период в полном объеме учреждением в бюджет не уплачена. Данное обстоятельство налогоплательщиком не оспорено.
Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество за 3 месяца 2013 года начислены пенив сумме 1 853 руб. 45 коп.
Требованием № 84879 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.05.2013 заинтересованному лицу было предложено в добровольном порядке уплатить налог на имущество в сумме 68 454 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 853 руб. 45 коп. в срок до 10.06.2013 (л.д.19).
Указанное требование согласно списка почтовых отправлений направлено заинтересованному лицу почтой по юридическому адресу 27.05.2013 (л.д.22).
Требование № 84879 оставлено заинтересованным лицом без исполнения.
Налогоплательщик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области.
Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Также, и в п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.
Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке, налоговым органам не предоставлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
Судом установлено, что заинтересованным лицом до настоящего времени взыскиваемые суммы налога на имущество не уплачены, спорные суммы недоимки подтверждены документами, представленными в материалы дела, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 руб. (с учетом ее уменьшения судом исходя из имущественного положения заинтересованного лица на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования заявителя удовлетворить.
Взыскать сМуниципального казенного общеобразовательного учреждения Атамановская средняя общеобразовательная школа,основной государственный номер 1027401512280, в доход бюджетов задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 103 425 руб. 68 коп., соответствующей пени в сумме 3 384 руб. 82 коп., госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 10 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Е. Котляров
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.
