Решение от 27 октября 2014 года №А76-15956/2014

 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mailinfo@chel. arbitr. ru:, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 года                                 Дело  № А76-15956/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена  20 октября  2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено   27 октября 2014 года
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской области  Мрез И. В., при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиофиксации секретарем судебного заседания Бакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 416,  дело  по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий», г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск
 
    о  взыскании 552 226,02 рублей
 
    при участи в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий» (далее: истец, ООО Чебоксарский завод электромонтажных изделий»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее: ответчик, ОАО «ЧМК») о взыскании основного долга в размере 538823,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13402,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представители истца, ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются  соответствующие доказательства.
 
    Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения судебного заседания, как направлением судебных актов почтовой связью в соответствии с нормами ст. 123 АПК РФ, так и публично через Интернет-связь, путем размещения информации по делу на официальном сайте суда. Определения Арбитражного суда Челябинской области содержат ссылку об адресе официального сайта Арбитражного суда Челябинской области.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
 
    Лица, участвующие в деле извещались о времени и месте проведения судебного заседания, как направлением судебных актов почтовой связью в соответствии с нормами ст. 123 АПК РФ, так и публично через Интернет-связь, путем размещения информации по делу на официальном сайте суда.
 
    Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Кодексом гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление в которых просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка, в претензии не указано требование об уплате процентов начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ с отражением периода начисления процентов и суммы к оплате. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно. Расчет процентов произведен истцом без учета условий предусмотренных спецификацией, о том что оплата производится в течение 60 дней – истцом проценты насчитываются с момента поставки товара . В связи с чем, сумма процентов составляет 6 593 руб. 76 коп. Против взыскания суммы основного долга ответчик не возражал.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по г.Чебоксары 13.09.2005 за основным государственным регистрационным номером (далее: ОГРН) 1052182840731,   юридический адрес (место нахождения): Чувашская Республика, г.Чебоксары, Лапсарский проезд, 14 Б.
 
    Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Металлургического района г. Челябинска 22.02.1993 за регистрационным № 652. На основании свидетельства серии 74 № 001967437, выданного 16.07.2002. ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска, о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1027402812777, юридический  адрес (место нахождения): 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая, 14.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2013 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель), 01.08.2013 заключен договор  поставки товара (продукции) (внутренний номер ОАО «ЧМК» № 10010947)(л.д. 14-16).
 
    Согласно условиям договора,  Поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар (продукцию)  в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1 договора).
 
    Поставка товара осуществляется способом, согласованным сторонами в спецификации (п. 3 договора).
 
    Наименование, ассортимент, количество, цена согласовываются сторонами в спецификациях. Спецификации, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).
 
    Цена товара и условия оплаты определены п. 6 договора.  Цена товара является договорной.  Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления Поставщиком  счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в спецификации. В течение 5-х дней с момента отгрузки продукции, но не позднее 3 числа месяца  следующего за месяцем отгрузки поставщик выставляет счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями НК РФ.
 
    Срок действия договора установлен   с 01.08.2013 и действует 31.12.2014 (п. 9 договора). Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязанностей сторон  по обязательствам, возникшим во время действия договора.
 
    Договором предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии – 30 дней с момента её получения (10.1 договора).
 
    Спецификациями № 6 от 25.10.2013 № 7 от 14.11.2013, № 8 от 20.12.2013  к  указанному договору установлены  существенные условия договора поставки – сроки, наименование, количество, цена и стоимость подлежащего поставке товара, (л.д. 17-19). В соответствии с условиями указанной  спецификации оплата производится после получения продукции на складе  покупателя в течение 60 дней с момента получения  счета-фактуры, оформленного в соответствии  с требованиями НК РФ.
 
    Во исполнение положений указанного договора, истцом по товарным  накладным , соответствующим им счетов-фактур, транспортной накладной (л.д. 21-26) произведена поставка ответчику товара на сумму 538 823 руб. 40 коп.
 
    В данных товарных накладных имеются наименование, количество и цена товара, расшифрованные подписи представителей истца, передавшего товар, и представителей ответчика, получившего товар, скрепленные печатями организаций истца и ответчика соответственно.
 
    В установленный договором срок, покупателем продукция в полном объеме  оплачена не была, в результате чего за  ним образовалась задолженность в сумме  538 823 руб. 40 коп.
 
    Поставщиком 30.04.2014  в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием  оплатить задолженность по договору поставки в сумме 538 823 руб. 40 коп.в противном случае ООО «Чебоксарский завод электромонтажных изделий»вынужден принять меры по взысканию долга в судебном порядке с отнесением судебных расходов, расходов по просрочке платежа согласно ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 9-10).  Претензия оставлена ответчиком без ответа.
 
    Задолженность в сумме 538 823 руб. 40 коп.покупателем на момент рассмотрения дела в суде  оплачена не была.
 
    Нарушение покупателем обязательств по  оплате поставленного товара и явилось основанием для обращения в суд.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с нормой ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
 
    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
 
    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
 
    Представленные доказательства (договор, первичные документы) в   совокупности позволяют определить, что  сторонами была заключена сделка по поставке товара. Поэтому к заключенному договору применяются нормы параграфа  № 3 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.
 
    При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров, с учетом положений статьи 65 АПК РФ, обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности.
 
    При обосновании факта отгрузки в адрес ответчика определенных товаров истцом предоставлены соответствующим образом оформленные документы. Факт отпуска истцом товара подтвержден соответствующими материалами дела  и не опровергается самим покупателем. В связи с чем, у ответчика возникли обязательства по оплате поставленного товара.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании в соответствии с условиями договора, суммы  задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Кроме того,  в соответствии со ст. 395 ГК РФ,  истцом за просрочку оплаты  поставленного товара начислены проценты  в размере 13 402  руб. 62 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В Постановлении ВАС № 13/14 от 08.10.1998 г. дано разъяснение, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
 
    В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами можно взыскивать во всех случаях, когда на стороне ответчика возникло денежное обязательство за переданный товар, выполненную работу, оказанную услугу вне зависимости от наличия договорных отношений, а также при неосновательном получении ответчиком денежных средств.
 
    Если взыскиваются проценты по исполненному денежному обязательству, то берется ставка рефинансирования на день его исполнения. Если проценты взыскиваются по неисполненному обязательству (например, вместе с задолженностью), то право выбора размера ставки принадлежит суду (на день предъявления иска или вынесения решения).
 
    Проценты (пени, неустойка), подлежащие взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.
 
    Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан обоснованным.
 
    Довод ответчика, изложенный в письменных возражениях, о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в части процентов за пользование чужими денежными средствами опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, поскольку представленная в материалы дела претензия № 168  от 29.04.2014 содержит требование об уплате, как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Претензия об уплате процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации может не содержать конкретную сумму и расчет процентов, поскольку при ее предъявлении еще не известна дата предъявления будущего иска (по состоянию на которую суд может взыскать проценты), если претензия не будет удовлетворена.
 
    Порядок расчета процентов, начало его периода и процентная ставка предусмотрены действующим законодательством.
 
    Довод о том, что расчет процентов произведен истцом без учета условий предусмотренных спецификацией, а  именно расчет отсрочки платежа произведен с даты поставки товара, а не вручения счет-фактуры, как установлено в спецификациях, судом отклоняется в силу следующего.
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями ответчика без замечаний. Товарная накладная является первичным документом, подтверждающим факт передачи товароматериальных ценностей. Наличие в договоре условия о том, что оплата товара производится после передачи счета-фактуры, само по себе не дает покупателю права не оплачивать товар, если покупатель не направил поставщику претензию и не отказался от товара.
 
    Так, в соответствии со ст. 168 НК РФ поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру в пятидневный срок со дня отгрузки товара. В силу ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем к вычету указанной в счете-фактуре суммы налога на добавленную стоимость. Таким образом, счет-фактура подлежит передаче после отгрузки товара в силу закона. Неисполнение данной обязанности поставщиком дает покупателю право потребовать ее исполнения, в том числе установить срок для передачи документов, но не является основанием для  неисполнения обязательств по договору.
 
    Ответчиком не представлены суду доказательства того, что у него по объективным причинам отсутствовала возможность исполнения взятых на себя обязательств.
 
    Суд не усматривает несоразмерности суммы процентов нарушению обязательства по оплате товара.
 
    Проценты (пени, неустойка), подлежащие взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %  в размере 13 402 руб.62 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 044 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением № 506 от 05.06.2014.
 
    Вопрос о судебных расходах,   понесенных заявителями и заинтересованными лицами,  разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  отношении  сторон  по  делам искового производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина  в сумме 14 044 руб. 52 коп.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий», г. Чебоксары, удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск (ОГРН 1027402812777) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий», г. Чебоксары (ОГРН 1052182840731) суммузадолженности по договору поставки в размере 538 823 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 402 рубля 62 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 044  рубля 52 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
Судья                                                      И. В. Мрез
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федеральный арбитражный суд Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.