Определение от 21 октября 2013 года №А76-15952/2013

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-15952/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                  
 
    21 октября 2013 года.                                          Дело № А76-15952/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области  Соколова И.А.,
 
    при  ведении  протокола   секретарем  судебного заседания  Безруковой  Л.А.,
 
    рассмотрев в открытомсудебном заседании обоснованность заявления  кредитора  - открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»,  г. Москва,  ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727в  лице  Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление», г. Екатеринбург, ОГРН 1087407000251, ИНН  7407009673,  КПП 665801001
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    представителя ОАО «РЖД»: Жигала Т.В.,  паспорт,  доверенность от 09.06.2011 сроком  до 18.10.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.08.2013  открытое акционерное  общество  «Российские железные дороги», в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», ИНН 7708503727, ОГРН 10377339877295, адрес (место нахождения): 454078, г. Челябинск, ул. Вагнера, д. 78А   (далее  -  ОАО «РЖД»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление», ИНН 7418012452, ОГРН 1087407000251,  адрес (место нахождения): 457351, Челябинская область, г. Карталы, ул. Ленина, д.17А, 620000, г. Екатеринбург, ул. Крауля, д.57, кв.40   (далее  -  ООО  «Домоуправление»)  и  утверждении временного управляющего Шуткина Павла Борисовича, из числа членов некоммерческого партнерства Объединение  арбитражных управляющих  «Авангард».
 
    14.10.2013 от Федеральной налоговой службы по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга поступила Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.10.2013, согласно которой 23.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление"было поставлено на учет в ИФНС по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга (л.д.134-147).
 
    Кроме того, адресом регистрации, согласно представленной выписке, является:  620109, г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 50, кв. 40.
 
    Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Частью 4 статьи 38 АПК РФ установлена исключительная подсудность дел о банкротстве – по месту нахождения должника.
 
    Пунктом 1 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 о некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ). Если в этом суде уже имеется дело о банкротстве того же должника, то дела подлежат объединению в одно производство (часть 2 статьи 130 АПК РФ). Судебные акты, принятые судом по делу о банкротстве до передачи его по подсудности, после упомянутой передачи обжалуются в суды апелляционной и кассационной инстанции по месту нахождения должника; принятые до такой передачи к производству вышестоящим судом апелляционные или кассационные жалобы также передаются по подсудности в вышестоящий суд по месту нахождения должника.
 
    Из имеющихся в деле документов следует, что на день подачи в арбитражный суд заявления о признании общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление» несостоятельным (банкротом) – 07.08.2013 должник был зарегистрирован в г. Екатеринбурге, следовательно, дело было принято к производству Арбитражным судом Челябинской области с нарушением подсудности.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело № А76-15952/2013 по заявлению кредитора - открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»  в  лице  Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению о признании несостоятельным (банкротом) должника  -  общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление» (620109, г. Екатеринбург, ул. Крауля, 57-40;  ОГРН 1087407000251, ИНН  7407009673,  КПП 665801001) по  подсудности  в  Арбитражный  суд  Свердловской  области.                
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок  с  момента   его принятия  (изготовления  в  полном  объеме)  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                    подпись                                     И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на фамилию, имя, отчество судьи, номер дела и дату судебного заседания.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать