Определение от 04 октября 2013 года №А76-15844/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А76-15844/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    «04» октября 2013г.                           Дело № А76-15844/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Челябинска
 
    к  ООО «Остеопатия», г.Челябинск
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 10 512,50 руб.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в  Центральном районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением    к  ООО «Остеопатия», г.Челябинск о взыскании штрафных санкций в размере 10 512,50 руб.
 
    На основании распоряжения арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2013 № 78/7с  ввиду нахождения судьи Бастена Д.А. в служебной командировке дело № А76-15844/2013 передано на рассмотрение судье Костылеву И.В.
 
    При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела,  в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение  о принятии искового заявления от 07.08.2013 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    Отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу, в соответствии с частями 3, 4 ст. 228 АПК РФ, к  судебному заседанию лицами, участвующими в деле, представлены не были, в связи с чем, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле документальных доказательств.
 
    30.09.2013г. от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в    Центральном районе г.Челябинска от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 150 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределение между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь  п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 184 - 185 АПК РФ, арбитражный суд   
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья:                                                                            И.В. Костылев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать