Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15819/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
19 сентября 2013 г. Дело №А76-15819/2013
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Лигр», г. Челябинск,
о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Челябинской области «Челябинсккурорт», г. Челябинск, ОГРН 1027402913375,
при участии в судебном заседании:
директора должника – Черепанова С.Б., приказ № 150-п от 07.12.2012,
представителя Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области – Катайцевой Э.В., доверенность № 1/11 от 21.01.2013,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Лигр», г. Челябинск (далее – общество «Лигр»), 05.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
- признать несостоятельным (банкротом) государственное унитарное предприятие Челябинской области «Челябинсккурорт», г. Челябинск, ОГРН 1027402913375,(далее – ГУП «Челябинсккурорт», должник);
- утвердить временным управляющим Долгова Сергея Владимировича, членанекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП «Челябинсккурорт» требование общества «Лигр» в размере 289 613 руб. 36 коп.
Определением от 12.08.2013 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 11.09.2013.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.09.2013 г. О перерыве лица, участвующие в деле, представители которых не явились в судебное заседание до объявления перерыва, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») – л.д. 47.
Кредитор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – 40-46.
13.09.2013 от заявителя поступил отказ от заявления в связи с уступкой прав требования (л.д. 38).
Должник в судебном заседании отказ кредитора от заявления поддержал.
Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд считает, что право кредитора на отказ от заявления о признании должника банкротом может быть реализовано кредитором в любой момент до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Независимо от мотивов сам по себе отказ от требования не нарушает прав иных кредиторов и должника.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления, судом не установлено, полномочия директора кредитора Червяковой М.В. на отказ от требований, предъявленных в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника, проверены (л.д. 18), в связи с чем, заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению.
Таким образом, отказ кредитора от заявления подлежит принятию арбитражным судом, а производство по заявлению – общества с ограниченной ответственностью «Лигр», г. Челябинск, о признании ) государственного унитарного предприятия Челябинской области «Челябинсккурорт», г. Челябинск, банкротом – прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку в связи с отказом заявление кредитора не рассматривалось по существу, то нормы ст. 48 Закона о банкротстве не подлежат применению.
Заявителем при обращении с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением №7 от 29.07.2013 (л.д. 7).
На основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в случае прекращения производства по делу подлежит возврату истцу за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявления принять.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лигр», г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Челябинской области «Челябинсккурорт», г. Челябинск, ОГРН 1027402913375, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лигр», г. Челябинск, из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.В. Калина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
