Определение от 14 октября 2013 года №А76-15814/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    14 октября 2013 г.                                                             № А76-15814/2013
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая фирма «Интэк-Сигнал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Компания «РиК», г. Челябинск, без вызова  сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая фирма «Интэк-Сигнал» (далее – ООО ПТФ «Интэк-Сигнал», заявитель) (юридический адрес: 454081, г. Челябинск, ул. Горького, 47; почтовый адрес: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 81, корп. 1, оф.326, ИНН 7449003391) обратилось 05.08.2013 (вх. № А76-15814/2013) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    -  признать требование кредитора обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания «РиК» (454091, г. Челябинск, ул. Свободы, д. 185; ОГРН 1077451018655, ИНН 7451248590) (далее - ООО Компания «РиК», должник) процедуру наблюдения;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либнехта, д. 22, офис 711);
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 заявление оставлено без движения на срок до 12.09.2013 в связи с несоответствием ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 13.09.2013 срок оставления без движения продлен до 13.10.2013.
 
    При изготовлении вводной части определения допущена опечатка в дате  принятия судебного акта: вместо – «13 сентября 2013 года»,  указано – «13 августа 2013 года».
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные опечатки в судебных актах без изменения содержания. Допущенная опечатка подлежит исправлению.
 
    Учитывая, что исправление опечаток не повлечет изменения содержания судебного акта, арбитражный суд, руководствуясь статьями 179,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку в вводной части определения от 13.09.2013, а именно дату принятия судебного акта читать в следующей редакции: «13 сентября 2013 года».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                  В.В. Ваганова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.