Определение от 13 сентября 2013 года №А76-15814/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    13 августа 2013 г.                                                             № А76-15814/2013
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., для судьи Вагановой  В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая фирма «Интэк-Сигнал», г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Компания «РиК», г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая фирма «Интэк-Сигнал» (далее – ООО ПТФ «Интэк-Сигнал», заявитель) (юридический адрес: 454081, г. Челябинск, ул. Горького, 47; почтовый адрес: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 81, корп. 1, оф.326, ИНН 7449003391) обратилось 05.08.2013 (вх. № А76-15814/2013) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    -  признать требование кредитора обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания «РиК» (454091, г. Челябинск, ул. Свободы, д. 185; ОГРН 1077451018655, ИНН 7451248590) (далее - ООО Компания «РиК», должник) процедуру наблюдения;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либнехта, д. 22, офис 711);
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 заявление оставлено без движения на срок до 12.09.2013 в связи с несоответствием ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    12.09.2013 (вх. номер 56538) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения для представления дополнительных документов.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить, продлить срок оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая фирма «Интэк-Сигнал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Компания «РиК»  до 13 октября 2013 года.
 
    2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет № 103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),   http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 А.А. Хаванцев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать