Определение от 07 ноября 2014 года №А76-15810/2014

 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    07 ноября 2014 года
 
Дело № А76-15810/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 ноября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В., при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиофиксации помощником судьи Мартын И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралпромстрой», г.Курган
 
    к 1. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области
 
    2. Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» (ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области)
 
    о признании незаконными отказа и бездействия
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: до перерыва - Михайлова И.В. – представителя по доверенности от 17.02.2014г., личность установлена паспортом;
 
    от ответчика: до перерыва - 1. Шуплецовой Е.Г. – представителя по доверенности №152 от 15.05.2014г., личность установлена паспортом;
 
    2. Пустовой О.Г. –  представителя по доверенности № 30/2014 от 13.08.2014, личность установлена паспортом.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралпромстрой» (далее: заявитель, ООО ПКФ «Уралпромстрой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (далее: Управление Росрестра по Челябинской области, Управление) Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» (далее: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» по Челябинской области, Кадастровая палата) с заявлением в котором просит:
 
    1.Признать незаконным отказ № 01/131/2014-164 от 21.03.2014г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) в государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении нежилого помещения № 2 (склад), общей площадью 516,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Телеграфная, д. 48 принадлежащий на праве собственности ООО ПКФ «Уралпромстрой».
 
    2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) осуществить регистрацию внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части изменения технических характеристик нежилого помещения № 2 (склад), общей площадью 516,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Телеграфная, д. 48.
 
    3.  Признать незаконным бездействиеФедерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по не устранению противоречий в предоставленных ООО ПКФ «Уралпромстрой» документах (кадастровом паспорте кадастрового паспорта помещения от 05.02.2014 года № 7400/101/14-79510 с кадастровым номером: 74:36:0425006:470)
 
    4. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» устранить противоречие в предоставленных ООО ПКФ «Уралпромстрой» документах (кадастровом паспорте кадастрового паспорта помещения от 05.02.2014 года № 7400/101/14-79510 с кадастровым номером: 74:36:0425006:470).
 
    В судебном заседании 28.10.2014 объявлялся перерыв до 05.11.2014. Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет. Определения Арбитражного суда Челябинской области содержат ссылку об адресе официального сайта Арбитражного суда Челябинской области.
 
    После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные в материалы дела  доказательства, судом установлено следующее.
 
    Через канцелярию суда заявителем представлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.
 
    Отказ от заявленных требований подписан конкурсным управляющим ООО ПКФ «Уралпромстрой» А.В. Юрченко имеющим полномочия на совершение указанного юридически значимого действия в силу занимаемой должности. Таким образом, отказ от иска заявлен полномочным лицом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требования и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что при указанном обстоятельстве дальнейшее судебное разбирательство утрачивает процессуальный смысл, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу,  что производство по делу  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А76-15810/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья
 
И. В. Мрез
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.