Определение от 29 декабря 2009 года №А76-15807/2009-22-508

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                           Дело № А76-15807/2009-22-508
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.Ю. Соколова,                                                           
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой И.Ю.  рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:
 
    г. Челябинск, ул. Воровского, 2 каб.511  дело по  иску
 
    индивидуального предпринимателя Мирхаева Ильдара Раяновича,                         г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо- производственная фирма «Фабрика-Кухня», г. Челябинск,
 
    третьи лица: Администрация г. Челябинска,
 
    Комитет по управлению имуществом  и земельным отношениям г. Челябинска,
 
    закрытое акционерное общество «Альянс-Прим», г. Челябинск,
 
    о формировании земельного участка
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца: Подоприхина И.Р. - доверенности от 30.06.2009,  паспорт,
 
    представителя ответчика:, Стрижак О.В.- по доверенности от 14.09.2009 № 58.
 
    представителя третьего лица, КУИЗО г. Челябинска: Пересекова А.С. – по доверенности от  26.08.2009 № 10212, удостоверение,
 
    представителя третьего лица, ЗАО «Альянс-Прим»: Пауль Г.А. – директор, протокол №1 от 07.05.2008,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Мирхаев Ильдар Раянович, г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо-производственная фирма «Фабрика-Кухня»,  г.Челябинск, о сформировании земельного участка площадью 715 кв.м. по адресу: г. Челябинск, ул. 40 лет  Октября, 29А занятого принадлежащим ему зданием .
 
    Определением суда от 09.10.2009 по делу назначена комплексная землеустроительная экспертиза, производство экспертизы поручено экспертам Артамоновой Татьяне Владимировне, Дудко Владимиру Григорьевичу. Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы - до 09.12.2009.
 
    В соответствии со ст.ст. 144, 145 АПК РФ в случае назначения арбитражным судом экспертизы, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
    08 декабря 2009 года в Арбитражный суд Челябинской области от общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная оценка бизнеса» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» истечение срока, установленного для проведения экспертизы (если дело было приостановлено), влечет в соответствии с п.4 ст. 145, 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
 
    В судебном заседании по названному вопросу стороны возражений по срокам продления экспертизы не заявили.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым возобновив производство по делу, приостановить производство по делу на срок необходимый для получения судом заключения эксперта .
 
    До рассмотрения настоящего вопроса, в арбитражный суд поступили ходатайства экспертов о предоставлении дополнительных материалов - эксперта Дудко В.Г. о предоставлении ситуационного плана территории  (земельный участок по адресу : г. Челябинск, ул. 40 лет Октября 29-а, эксперта Артамоновой Т.В. о предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей (водоснабжения, канализации, теплосетей, электросетей) и эксплуатационной ответственности сторон, ведомости координат участков  инженерных сетей и их охранных зон, планы границ землепользования совместного пользования и с особым режимом.
 
    В силу п.3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявить ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц о наличии запрошенных экспертами документов, суд считает заявленные экспертами ходатайства подлежащими удовлетворению в части предоставления имеющихся документов. Кроме того, в распоряжения экспертов предоставляется технический паспорт здания, принадлежащего ИП Мирхаеву И.Р., обязанность по предоставлению которого экспертам была возложена на истца.
 
    Ввиду отсутствия у участвующих в деле лиц ведомости координат участков  инженерных сетей и их охранных зон, плана границ землепользования совместного пользования и с особым режимом, а также ситуационного плана (отличного от материалов геосъемки, ранее направленной в распоряжение экспертов), ходатайство в названной части удовлетворено быть не может.
 
    С учетом  заявленных экспертами ходатайств, а также направления в распоряжение экспертов дополнительных материалов, суд считает необходимым определить срок продления экспертизы до 15.02.2010.
 
    Руководствуясь ст. 55, п.1 ст.144, п.4 ст.145, 146, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Возобновить производство по делу.
 
    2. Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы, до 15.02.2010.
 
    3. Направить в распоряжение эксперта следующие документы: договор энергоснабжения от 01.09.2006 №0766, договор на теплоснабжение от 14.12.2007 № Т – 2242, дополнительное соглашение №1 от 02.12.2008 к нему, акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 11.10.2004, технический паспорт на нежилое помещение №1 (механические мастерские, литер В3),  технический паспорт на нежилое помещение №2 (механические мастерские, литер В3), акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон  по сети наружной канализации между ООО ПКФ «Фабрика-кухня» и ООО «Восток», схема канализации к нему, акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение к договору Т-21), акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон  по сети наружной канализации между ООО ПКФ «Фабрика-кухня» и ИП Симонов Г.М., схема канализации к нему, акт  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности№856г от 23.10.2000, однолинейная схема электроснабжения, предупреждение Челябинских городских электрических сетей от 29.08.2005 №58, акт – выкопировка на ремонт теплотрассы, акт разграничения балансовой принадлежности сетей водоснабжения №1194 со схемами водоснабжения, проект межевания части территории по пр. Ленина, 9 в Тракторозаводском районе.   
 
    4. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: WWW.Chelarbitr.ru.
 
 
 
    Судья:   подпись           И. Ю.  Соколова