Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А76-15757/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 октября 2013 года Дело № А76-15757/2013
Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - общества с ограниченной ответственностью «Промтехзапчасть», г. Челябинск, ОГРН 1067453021723, ИНН 7453157482, КПП 744801001
о признании его несостоятельным (банкротом),
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
02.08.2013общество с ограниченной ответственностью «Промтехзапчасть», ОГРН 1067453021723, ИНН 7453157482, адрес (место нахождения): 454008, г.Челябинск, ул. Автодорожная, д.13 (далее – ООО «Промтехзапчасть», должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Дьяченко Александра Петровича, из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Определением суда от 09.08.2013 заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промтехзапчасть» (л.д. 1-4).
В обоснование заявления должник указывает, что общая сумма кредиторской задолженности, признанная ООО «Промтехзапчасть» составляет 6 773 руб.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности, требования кредиторов по денежным обязательствам, отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным.
Согласно статье 8 Закона о банкротстве № 127-ФЗ должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Заявление ООО «Промтехзапчасть» мотивировано недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Общая сумма кредиторской задолженности составляет 6 773 тыс.руб., в том числе по договорам займа и судебным решениям. Иные денежные обязательства у должника отсутствуют.
Наличие кредиторской задолженности подтверждено договорами займа, уступки права, постановлениями об исполнительном производстве, судебными актами (л.д. 9-102).
В заявлении должника указано, что он не обладает какими-либо активами, в связи с чем, определением суда от 09.08.2013у должника запрошены доказательства внесения на депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства (не менее 250 000 руб.). До даты судебного заседания доказательства перечисления денежных средств не представлено.
Однако, как следует из представленной должником в материалы дела бухгалтерской отчетности за 2012 год, у должника имеются активы (л.д. 112-116).
Согласно пункту 1 статьи 62 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008) Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего закона.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Промтехзапчасть» соответствует требованиям статей 8, 9 и 214 Закона о банкротстве № 127-ФЗ. Данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным и введения в отношении ООО «Промтехзапчасть» процедуры банкротства - наблюдение.
С учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 65 Закона о банкротстве, в редакции от 30.12.08 № 296-ФЗ в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.
При обращении в арбитражный суд ООО «Промтехзапчасть» в заявлении указало наименование, адрес саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» и кандидатуру арбитражного управляющего Дьяченко Александра Петровича, которую просит утвердить в качестве временного управляющего при осуществлении процедуры банкротства.
27.08.2013 (вх. № 52653) и 02.09.2013 (вх. № 53999) в Арбитражный суд Челябинской области от НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры Дьяченко Александра Петровича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (в редакции Закона о банкротстве от 30.12.08 № 296-ФЗ), которая подлежит утверждению арбитражным судом в качестве временного управляющего должника (л.д. 130, 142-150).
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве, в редакции от 30.12.08 № 296-ФЗ вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению судом в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.
На основании пункта 1 статьи 207 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», с вынесением определения о введении наблюдения одновременно арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Промтехзапчасть», ОГРН 1067453021723, ИНН 7453157482, КПП 744801001, место нахождения: 454008, г. Челябинск, ул. Автодорожная, д.13 процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Дьяченко Александра Петровича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Регистрационный номер арбитражного управляющего в реестре НП СОПАУ «Альянс управляющих» - 241; ИНН арбитражного управляющего - 741509839860; почтовый адрес: 456313, Челябинская область, г. Миасс, ул. Суворова, 2-11, тел. 8-909-744-59-21.
Установить вознаграждение временному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив источником его выплаты имущество должника.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о переходе к следующей процедуре банкротства назначить на 24 февраля 2014 г. на 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 325, кабинет аппарата судьи № 330, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон помощника судьи /351/ 265-77-73, факс /351/ 266-72-10.
Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, в соответствии со ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
Документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня.
При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
