Определение от 31 октября 2014 года №А76-15757/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-15757/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                                         
 
    31 октября  2014 года                                               Дело №А76-15757/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубицкой К.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве)   должника  - общества  с  ограниченной   ответственностью  «Промтехзапчасть», г. Челябинск, ОГРН  1067453021723, ИНН  7453157482, КПП   744801001  отчет  конкурсного  управляющего  о  ходе  конкурсного  производства,
 
    при  участии  в  судебном  заседании: 
 
    конкурсного  управляющего:  Дьяченко А.П., паспорт;
 
    представителя ФНС России: Яблоковой Т.Э., служебное удостоверение, доверенность  от  26.12.2013  сроком  до 14.11.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 09.08.2013 заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Промтехзапчасть» (л.д. 1-4). 
 
    Решением суда от 28.02.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство конкурсным управляющим утвержден - Дьяченко Александр Петрови, члена некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих  «Альянс  управляющих».
 
    Информация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликована в официальном издании «Коммерсантъ» 06.03.2014 № 38.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В материалы дела 09.09.2014 (вх. № 30402) поступил отчет конкурсного управляющего по состоянию на 01.09.2014 (далее – отчет №2); 01.10.2014 (вх.№39810) отчет конкурсного управляющего по состоянию на 24.09.2014 (далее – отчет №3).
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании дал пояснения относительно проведенных мероприятий, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства сроком на два месяца, пояснил, что   найдено  семь деревообрабатывающих станков; проведена оценка; первые торги назначены на 08.09.2014 по цене 558,9 тыс. руб.- данные торги признаны не состоявшимися; вторые торги назначены на 27.10.2014, признаны не состоявшимися, поступила только одна заявка;  в связи с этим  заключен договор купли-продажи с единственным покупателем на сумму 528 194,52 руб.; оплата предоставлена на 30 дней.
 
    Представитель ФНС России  поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства сроком на два месяца.
 
    Согласно представленным отчетам и пояснениям конкурсного управляющего, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
 
    Назначены первые торги  на 08.09.2014 Лот №1:1.Устройство клеенаносящее для бруса, двустороннее УПК «Лоза-2» 2. Пресс сращивания бесконечной длинны ПСБ-Лоза-220. 3. Станок 4-х сторонний продольнофрезерный 7-ми шпиндельный мод. «BEAVER-723U». 4. Станок торцовочный (нижнее расположение пилы) «TR-450». 5. Станок ленточнопильный мод. «SNAC 740R». 6. Клеенаносящий станок OSAMA SBR 250 без тумбы (базовая комплектация). 7. Пресс «Эльбрус-2Г» 250. Начальная цена: 558 936,00 рублей, в т.ч. НДС 18%; торги признаны не состоявшимися из-за отсутствия заявок; 27.10.2014 назначены повторные открытые торги в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене (с понижением начальной цены на 10%) по продаже имущества должника; поступила одна заявка.
 
    25.09.2014 проведено собрание кредиторов, на котором  отчет конкурсного управляющего принят к сведению ( л.113-114, отчета№3).
 
    Поскольку  конкурсные мероприятия не завершены, имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены,    арбитражный суд  считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями  184, 185, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства открытого в отношении имущества должника -  общества с ограниченной  ответственностью  «Промтехзапчасть», г. Челябинск, ОГРН  1067453021723, ИНН  7453157482, КПП   744801001  до   30 декабря   2014 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Дьяченко Александра Петровича  действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной  ответственностью  «Промтехзапчасть», г. Челябинск  о результатах конкурсного производства  в  судебном заседании  22  декабря  2014   года  в   11  час.  45  мин.
 
    Судебное заседание   состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 325, телефон помощника судьи (351)  265-77-73.
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов,  справку  Пенсионного  фонда  о  сдаче  документов  персонифицированного  учета.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных  документов.
 
    Определение подлежит  немедленному  исполнению и может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области. 
 
 
    Судья                                                            И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать