Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-15744/2009-23
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
г. Челябинск
12 января 2010 года Дело № А76-15744/2009-23-523/37
Судья Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В.,
рассмотрев дело по иску Закрытого акционерного общества «Троицкие энергетические системы», ИНН 7418014763, ОГРН 1067418002970, адрес: 457100, Челябинская обл., г. Троицк, ул. Монтажников, 4,
к Открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Троицкие электротепловые сети», юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, 2 «а», адрес филиала: 457100, г. Троицк, ул. Сибирская, 10 «а»,
о взыскании 2 175 686 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Троицкие энергетические системы» (далее – истец, Общество ТЭС) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Троицкие электротепловые сети» (далее ответчик, Общество Челябоблкоммунэнерго) о взыскании 2 175 686 руб. 19 коп. – стоимости фактически потребленной тепловой энергии в период с сентября по декабрь 2008 года в виде потерь, возникших в сетях ответчика.
В обоснование требований истец ссылался на ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ и факт неисполнения ответчиком обязанности по восстановлению тепловой изоляции на тепловых сетях (т.1 л.д.4-6).
Определением суда от 30.10.2009 производство по делу было приостановлено до проведения технической экспертизы. Производство экспертизы поручено Закрытому акционерному обществу « Ассоциация Центратомэнергострой» г. Москва, Китайгородский пр. 7.
29.12.2009 в Арбитражный суд ( вх № 84366) поступило экспертное заключение от 21.12.2009.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основаниями для приостановления производства по делу, в настоящее время устранены, суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Стороны ( лица, участвующие в деле) вправе представить свои возражения в отношении возобновления производства по делу и проведения в этом же заседании судебного разбирательства с документальным обоснованием своих возражений, в сроки, установленные судом.
Руководствуясь ст. ст. 146, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по настоящему делу, которое состоится 03 февраля 2009 в 10 час. 15 мин.в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 613, тел. помощника судьи 266-72-06.
2. Решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству в порядке п.5 ст. 136 АПК РФ.
3. Разъяснить сторонам о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст.ст. 134,137 АПК РФ.
4. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании, которое состоится 03 февраля 2009 г. в 10 час. 30 мин.в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 613 , тел. помощника судьи 266-72-06.
Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.
При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о готовности дела к судебному разбирательству возможно завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).
Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Судья: Н.В.Медведникова
Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chelarbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.При переписке ссылка на номер дела обязательна. А76-15744/2009-23-523/37
