Решение от 08 октября 2013 года №А76-15743/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-15743/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    «08» октября 2013года                                                   Дело № А76-15743/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Южный», г. Челябинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Агро-финансовая компания «Прогресс», г. Челябинск
 
    о взыскании 444 879,72 руб.,
 
    в заседании участвовали:
 
    от истца: Чеботарева И.Ю. – представитель по доверенности
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом«Южный», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агро-финансовая компания«Прогресс»,г. Челябинск,основного долга по договору поставки от 06.06.2012 № 2779/114 в размере 249 651,94 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 195 227,82 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 947,53 руб. за рассмотрение искового заявления арбитражным судом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении судебной корреспонденции.Заявлений от ответчика об отложении рассмотрения дела по существу и наличии препятствий для рассмотрения дела по первой инстанции в отсутствии его представителя  в суд не поступило.  
 
    При указанных обстоятельствах неявка стороны в судебное заседание, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В обоснование исковых требований ООО ТД «Южный» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком договора от 06.06.2012 № 2779/114, в связи с не оплатой поставленного истцом товара. Не выполнение ООО АФК «Прогресс»условий договора, послужило для истца основанием начисления неустойки за нарушение сроков оплаты товара.
 
    Ответчик отзыв на заявление истца, ходатайств (заявлений), возражений суду не представил.
 
    Как следует из материалов дела истец – общество с ограниченной ответственностью Торговый дом«Южный» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1027402911722 /л.д. 19/.
 
    Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Агро-финансовая компания «Прогресс» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.01.2012  в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1127453000586 /л.д. 18/.
 
    Между ООО ТД «Южный» (далее по тексту – поставщик) и ООО АФК «Прогресс»(далее по тексту – покупатель) 06.06.2012 № 2779/114 был заключен договор поставки товара № 2779/114 (далее по тексту – договор) /л.д. 7/.
 
    Согласно данному договору поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а последний принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами в заявке (пункты 1, 2 договора).
 
    При приобретении товара покупателем на условиях 100% предоплаты   поставщик обязан отпустить данный товар в течение трёх календарных дней с момента поступления денежных средств от покупателя, оплата товара производится после принятия товара в течение 14 календарных  дней  (пункты 2.6, 4 договора).
 
    За нарушение сроков оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по день его полного исполнения (пункт 5.3. договора).
 
    Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 5.7. договора).
 
    Претензионный порядок урегулирования споров, возникших из договора поставки, стороны не предусмотрели.
 
    Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и действует до 31.12.2012 (пункт 6.1. договора). Действие договора может быть пролонгировано на условиях, указанных в пункте 6.3 договора.
 
    Во исполнение заключенного договора ООО ТД «Южный» поставило ООО АФК «Прогресс»товар по расходной накладной от 15.06.2012 № РНк-Ю-016706 на сумму 249 651,94 руб. /л.д. 9/. О поставке в счет исполнения договора свидетельствует ссылка на договор в указанной расходной накладной.
 
    Гарантийным письмом ООО АФК «Прогресс» обязалось оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 249 654,94 руб. за товар, полученный по расходной накладной от 15.06.2012 № РНк-Ю-016706 до 25.07.2012 /л.д. 13/.
 
    Между тем, полученный товар ООО АФК «Прогресс»не оплатило, что послужило основанием для начисления истцом в порядке, установленном пунктом 5.3 договора поставки, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 195 227,82 руб.
 
    Кроме того, в связи с указанными обстоятельствами, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении спорного долга /л.д. 14/. Копию претензии ответчик получил нарочно, что подтверждается подписью представителя ООО АФК «Прогресс»». Подпись скреплена печатью.
 
    Ответчик на претензию истца не ответил, оплату задолженности за поставленный товар не произвел, что явилосьоснованием для обращения ООО ТД «Южный» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны, суд считает исковые требования ООО ТД «Южный» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Факт поставки товара и его принятие покупателем подтверждается расходной накладной от 15.06.2012 № РНк-Ю-016706 на сумму 249 651,94 /л.д. 9/. Расходная накладная имеет ссылку на договор от 06.06.2012 № 2779/114 и подписана представителем ответчика. Подпись скреплена печатью ООО АФК «Прогресс».
 
    Принятие товара свидетельствует о возникновении обязательства по его оплате. Кроме того, наличие обязательства по оплате полученного от истца товара, ответчиком подтверждено гарантийным письмом. Возражения по наличию и размеру задолженности и доказательства невозможности исполнения обязательства в порядке ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлены.
 
    Учитывая изложенное, отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, требованиеООО ТД «Южный»о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 249 651,94 руб.подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением требования о взыскании основного долга с ответчика подлежит взысканию и неустойка.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки, в случае просрочки оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по день его полного исполнения.
 
    Согласно представленному расчету /л.д. 4/, неустойка рассчитана истцом за период с 30.06.2012 по 29.07.2013, и её размер составил 195 227,82 руб.
 
    Претензионный порядок урегулирования спора стороны в спорном договоре поставки не предусмотрели, но вместе с тем он был истцом соблюден.
 
    При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Заявление о несоразмерности ответчиком не сделано, в связи с чем, у суда нет права рассматривать вопрос о снижении неустойки.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ бремя представления доказательств в обоснование возражений лежит на ответчике.Ответчиком расчет договорной неустойки не оспорен.  
 
    В связи с указанными обстоятельствами, неустойка подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, пунктом 2 статьи 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью Агро-финансовая компания«Прогресс», г. Челябинск, ОГН 1127453000586, юридический адрес: г. Челябинск, ул. 1-я Потребительская, д. 24, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом«Южный», г. Челябинск, основной долг в размере 249 651,94 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты полученного товара в размере 195 227 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 947 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Елькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать