Определение от 20 сентября 2013 года №А76-15712/2012

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15712/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    20 сентября 2013  г.                                                      Дело № А76-15712/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    делоо несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоснабжение», ОГРН 1107420000632, г. Чебаркуль, Челябинской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Свистунова А.Ю.;
 
    представителя уполномоченного органа Устиновой Н.Н. (доверенность от 27.11.2012),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2012 МУП «Теплоснабжение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Телицин Александр Вячеславович (т.1 л.д. 128-134).
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 29.09.2012 г. (т.1 л.д. 135-136).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 Телицин Александр Вячеславович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоснабжение» - освобожден, в качестве конкурсного управляющего должника утвержден Свистунов Антон Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 10.08.2013 с приложением документов в его обоснование, поступившие в арбитражный суд 16.08.2013 (вх. № 50080).
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по  представленному отчету и ходатайствовал о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства, пояснил, что конкурсным управляющим мероприятия конкурсного производства в полном объеме не выполнены.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы отчета, суд установил следующее.
 
    В настоящее время проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы, 17.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поданы исковые заявления об оспаривании сделок. На основании приказа № 1 от 07.07.2013 проводится инвентаризация основных средств и обязательств (л. 54 приложения № 5).
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт 29.10.2012. По состоянию на 10.08.2013 в него включены требования 3 кредиторов на общую сумму 9 857 288 руб. 77 коп. (л. 25-38 приложения № 5).
 
    С целью выявления имущества и определения финансового состояния должника в регистрирующие органы – МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ, Ростехнадзора, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской  области,  Росреестра были направлены соответствующие запросы (л. 46-53 приложения № 5).
 
    В силу с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Принимая во внимание, что конкурсным управляющим мероприятия конкурсного производства в полном объеме не выполнены, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоснабжение», до 19 марта 2014 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Свистунова Антона Юрьевича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства назначить на 10 час. 00 мин. 19 марта 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 328, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее, чемза пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                       С.Н. Федотенков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать