Определение от 31 октября 2013 года №А76-15709/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2013 года Дело № А76-15709/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сосовой Марины Олеговны г.Челябинск
 
    к индивидуальному предпринимателю Гельмановой Оксане Фидановне г.Сатка Челябинская область
 
    о взыскании 104447 руб. 39 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Сосова Марина Олеговна г.Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гельмановой Оксане Фидановне г.Сатка Челябинская область о взыскании 104447 руб. 39 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27 августа 2013 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Сосовой Марины Олеговны принято к производству.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  о времени и месте проведения судебного заседания извещен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ – путем направления в его адрес копии определения об отложении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании судом установлено, что ответчик Гельманова Оксана Фидановна, согласно выписки из ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности 21.10.2013 за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304741724400014.
 
    С момента  прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные  с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п.13 постановления Пленума ВС и ВАС № 618 от 01.07.1996 года).
 
    В соответствии со ст. 150 ч.1 п. 1 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае  прекращения производства по делу.
 
    Из материалов дела усматривается, что государственная пошлина в размере 4200 руб. уплачена ИП Сосовой Мариной Олеговной г. Челябинск по чек – ордеру от 24.07.2013 (л.д. 7), следовательно уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере  4200 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сосовой Марины Олеговны г.Челябинск к индивидуальному предпринимателю Гельмановой Оксане Фидановне г.Сатка Челябинская область о взыскании 104447 руб. 39 коп.
 
    Возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в арбитражный суд в сумме 4200 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          Т.В.Попова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.