Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15685/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-15685/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Раздобреевой Натальи Борисовны, Коржевина Сергея Геннадьевича, о взыскании 23 773 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
страховое открытое акционерное общество «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Москва (далее – истец, СОАО «ВСК»), 02.08.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО»), о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 23 773 руб. 91 коп.
Определением арбитражного суда от 06.08.2013 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Раздобреева Наталья Борисовна, Коржевин Сергей Геннадьевич.
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда.
27.09.2013 г. через отдел делопроизводства арбитражного суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 176 от 21.06.2013 (л.д.13).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 104, и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – страхового открытого акционерного общества «ВСК», г. Москва, от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от № 176 от 21.06.2013.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Судья Т.В. Калинина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://18aas.arbitr.ru.
