Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15644/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-15644/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуоткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск, к Южно-Уральскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ОГРН 1027402924042, г. Челябинск, о взыскании 14 127 руб. 54 коп.,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск (далее – истец, ОАО «Ростелеком»), 02.08.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Южно-Уральскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ОГРН 1027402924042, г. Челябинск (далее – ответчик, Южно-Уральское линейное управление МВД России на транспорте), о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи № УФ/ТЗ-ЦП № 4061 от 01.01.2011 в размере 14 127 руб. 54 коп.
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д.107-109).
Согласно исковому заявлению истец оказал ответчику услуги связи, которые последним не оплачены, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском (л.д.6-7).
Отзыва на исковое заявление ответчик не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно договору от 01.01.2011 № УФ/ТЗ-ЦП-4061 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора (далее – договор) ОАО «Ростелеком» при наличии технической возможности и доступа Южно-уральского линейного управления внутренних дел на транспорте УТ КМВД России по УрФО (Пользователь) к услугам междугородной и международной телефонной связи обязуется отказывать Пользователю услугу, а Пользователь обязуется ее оплачивать.
Под услугой п. 1.2 договора понимает услуги международной и междугородной телефонной связи, оказываемые ОАО «Ростелеком» Пользователю с использованием автоматической системы обслуживания, в порядке предварительного выбора оператора.
Под пользовательским оборудованием п. 1.3 договора определяет пользовательское (оконечное) оборудование, абонентские номера, вид и адрес установки которого указаны в Приложении 3 1 к договору.
Пунктом 3.1 договора определены права и обязанности ОАО «Ростелеком», включая право в одностороннем порядке изменять тарифы, условия и срок оплаты по договору с уведомлением Пользователя согласно п. 3.1.2 договора.
Пунктом 3.2 договора определены права и обязанности Пользователя, включая обязанность Пользователя письменное уведомлять ОАО «Ростелеком» об изменении (дополнении) перечня пользовательского оборудования (абонентских номеров, вида и адреса установки), указанного в Приложении № 1 к договору, и реквизитов, указанных в п. 5.5 договора, в срок не более 3 дней с момента таких изменений.
Приложением № 1 к договору приведен список абонентских номеров пользовательского оборудования (л.д.12).
В соответствии с п. 4.2 договора тарифы на услуги устанавливаются в соответствии с действующим законодательством.
Истцом в материалы дела представлен Единый прейскурант Макрорегионального филиала № 125/2011. Тарифы на слуги электросвязи (л.д.14-23).
Единица тарификации междугородного или международного телефонного соединения устанавливается ОАО «Ростелеком» и составляет одну минуту. Учет продолжительности междугородного или международного телефонного соединения ведется в соответствии с принятой ОАО «Ростелеком» единицей тарификации. Единица тарификации может быть изменена ОАО «Ростелеком» в любое время в одностороннем порядке (п. 4.3 договора).
Пунктом 4.1 договора определен порядок расчетов между сторонами.
Согласно п. 4.4 договора счет на оплату услуги выставляется Пользователю до 12 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета.
Пунктом 4.4.1 договора определены способы доставки счета Пользователю.
Пунктом 5.1 договора сторонами предусмотрен обязательный претензионный порядок только для рассмотрений претензий Пользователя.
Согласно детализациям телефонных соединений к счету от 31.05.2011 № 005, от 30.04.2011 № 006, от 31.05.2011 № 007 истцу оказаны услуги междугородной связи в количестве 859 соединений стоимостью, без учета НДС 11 972 руб. 49 коп. (л.д.24-40).
Расчет задолженности произведен истцом по данным, полученным с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных и учетутелефонных соединений за период с марта по май 2011 года на основании прейскуранта цен за предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи.
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.03.2011 № 53501АФ00123817, от 30.04.2011 № 53501АФ00151173, от 31.05.2011 № 53501АФ00209865 на сумму 14 127 руб. 54 коп., включая НДС (л.д.41-43).
Ответчик свои обязательства по оплате услуг связи не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 14 127 руб. 54 коп.
Отсутствие добровольного исполнения обязательства явилось основанием для обращения ОАО «Ростелеком» с иском в суд.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 - 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Представленный прейскурант цен и детализация телефонных соединений подтверждают факт оказания услуг по предоставлению услуг международной и междугородной телефонной связи (л.д.14-40).
Поскольку факт оказания услуг по договору от 01.01.2011 № УФ/ТЗ-ЦП-4061 подтвержден представленными в материалы дела документами в соответствии со ст. 65 АПК РФ, требования истца в сумме 14 127 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 24.12.2012 № 342386 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., расходы по уплате которой в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика (л.д.79).
В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Южно-Уральского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, г. Челябинск в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск задолженность по договору об оказании услуг электросвязи № УФ/ТЗ-ЦП № 4061 от 01.01.2011 в размере 14 127 руб. 54 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Судья Т.В. Калинина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.
С учетом положений ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 319 АПК РФ до вступления в законную силу решения, принятого по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист выдается взыскателю по его заявлению, после вступления в законную силу – исполнительный лист направляется взыскателю арбитражным судом.
