Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15638/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-15638/2013
26 сентября 2013 г.
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» Астраханская область, Икрянинский район, пгт. Красные Баррикады,
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» г. Озерск (ИНН 7422047419, ОГРН 1117422000629),
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя – Посаженко Р.А., по доверенности № 755/52 от 19.09.2013, личность установлена по паспорту.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады» Астраханская область, Икрянинский район, пгт. Красные Баррикады (далее – ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 01.08.2013 (вх.№А76-15638/2013), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» г. Озерск, в котором просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения;
- признать установленными требования конкурсного кредитора ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» в размере 7 096 309 руб. 42 коп.;
- назначить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» Гавришова Максима Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;
- расходы по проведению процедуры банкротства и вознаграждение временного управляющего возложить на должника.
Заявление подписано генеральным директором ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» – Ильичевым А.С.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2013 заявление ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.09.2013.
В судебном заседании 23.09.2013 заявитель поддержал требования в полном объеме.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства:
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве № 127-ФЗ для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
При этом, в силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 по делу №А76-7752/2013 с ООО «АТМ Групп» в пользу ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» взыскана задолженность в размере 6 758 389 руб.92 коп., неустойка в размере 337 919 руб.50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 481 руб. 50 коп. (л.д. 70-80).
Во исполнение решения суда от 21.06.2013 по делу №А76-7752/2013 выдан исполнительный лист серии АС №003928863 (л.д. 141-144). На основании данного исполнительного листа по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство (л.д. 145).
Доказательства прекращения денежного обязательства должника по решению суда от 21.06.2013 по делу №А76-7752/2013 перед кредитором в деле отсутствуют.
Заявитель просит установить признаки банкротства должника, исходя из суммы 6 758 389 руб. 92 коп. основной задолженности и неустойки в размере 337 919 руб.50 коп. (л.д. 13).
Суд в соответствии с п. 2 ст. 33 Закона принимает во внимание, что требование конкурсного кредитора – ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» к должнику ООО «АТМ Групп» в размере 6 758 389 руб. 92 коп. основной задолженности не удовлетворено на дату судебного заседания, подтверждено достаточными доказательствами, а также соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, поэтому считает его обоснованным.
Таким образом, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с п.4 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника. При этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона).
С учетом ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 65 Закона в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.
При обращении в арбитражный суд, ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» в заявлении о признании несостоятельным (банкротом)ООО «АТМ Групп» указало кандидатуру арбитражного управляющего Гавришова Максима Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» для утверждения его в качестве временного управляющего должника.
05.09.2013 (вх. №54898) в Арбитражный суд Челябинской области от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гавришова Максима Васильевича, требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения его временным управляющим должника (л.д. 133-139).
В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Гавришова Максима Васильевича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, а при их недостаточности за счет денежных средств заявителя по делу.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 16, 20, 20.2, 32, 45, 49, 51, 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223, 148, 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным заявление открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» Астраханская область, Икрянинский район, пгт. Красные Баррикады о признании несостоятельным (банкротом) – общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422047419, ОГРН 1117422000629).
Ввести в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422047419, ОГРН 1117422000629) процедуру банкротства – наблюдение.
Признать обоснованным требование открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в размере 6 758 389,92 руб. - основного долга и 337 919,50 руб. - неустойки и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп».
Требование в части договорной неустойки - 337 919,50 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «АТМ Групп» Гавришова Максима Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 744709461652, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454018, г. Челябинск, а/я 13578).
Установить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, определив источником выплаты имущество должника.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст. ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 16 января 2014 года в 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Возложить на временного управляющего процессуальную обязанностьпредставить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись О.В.Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
