Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А76-1562/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
24 октября 2014 г. Дело № А76-1562/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г. Челябинск на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автолинии» Пивоварова Алексея Алексеевича, предъявленного в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Автолинии», г. Челябинск (ОГРН 1027402927397, ИНН 7451108306),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда от 08.02.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автолинии».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Автолинии» признано банкротом, в отношении его имущества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве- конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий – Пивоваров Алексей Алексеевич – член саморегулируемой организация арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.07.2012 №128.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2013 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автолинии» завершено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2013 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2014 производство по делу №А76-1562/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Автолинии», приостановлено до вынесения судом определения по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автолинии» возобновлено.
20.10.2014 общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автолинии» Пивоварова Алексея Алексеевича, в которой просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Пивоварова Алексея Алексеевича и организатора торгов общества с ограниченной ответственностью Агентство «Организатор электронных торгов» в части необоснованного отказа в принятии заявки на участие в аукционе продавца №1283641, проводимого на электронной торговой площадке Межотраслевая Торговая Система «Фабрикант» (вх.№42492).
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно статье 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Правом на обжалование действий арбитражного управляющего обладают также лица, указанные в п.2 и п.3 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения.
Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» свое право на обжалование действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автолинии» Пивоварова А.А. связывает с нарушениями, допущенными последним при проведении торгов по продаже имущества должника, в которых он являлся одним из участников. Однако сам по себе факт участия в торгах не свидетельствует о том, что заявитель приобрел статус кредитора, и, тем самым, у него возникло право обжалования действий конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
Суд отмечает, что доводы, изложенные в жалобе на действия конкурсного управляющего, фактически направлены на оспаривание заявителем торгов по продаже имущества должника, при этом из жалобы не следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» имеются какие-либо разногласия по вопросам, связанным с порядком удовлетворения требований кредиторов.
Как установлено судом, у общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» статус лица, участвующего в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве применительно к положениям ст. 34, 35 Закона о банкротстве, отсутствует, следовательно, данное лицо не имеет процессуального права на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах жалоба общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Кроме того, арбитражный суд отмечает, что в случае нарушения прав, заявитель вправе защищать их по общим правилам процессуального законодательства вне рамок дела о банкротстве способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом приведенной статьи 129 Закона о банкротстве.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» и приложенные к ней документы на 14 листах, поступившую по электронной почте.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
