Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А76-15607/2012
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
31 мая 2013 г.Дело №А76-15607/2012
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2», г. Челябинск (ИНН 7426007551, ОГРН 1047412000470), при участии в судебном заседании временного управляющего Бояршинова Е.А., представителя уполномоченного органа Михайловой А.С. по доверенности от 27.11.2012 (до перерыва),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2012 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Урал», г. Челябинск, возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2» (ИНН 7426007551, ОГРН 1047412000470) банкротом.
Определением суда от 18.01.2013 (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Бояршинов Евгений Александрович, член некоммерческого партнерства «Ассоциация антикризисных управляющих».
В арбитражный суд 22.05.2013 поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых он проведен, протокол собрания кредиторов (вх. № 30628).
В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры банкротства - наблюдение. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Уполномоченный орган считает возможным введение конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Промторг 2» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.05.2004, присвоен основной государственный регистрационный номер 1047412000470.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Балансовая стоимость имущества должника, возможного к реализации, по состоянию на 01.10.2012 составляет 24 223 тыс.руб. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника (л. 1-46 отчета).
В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут, предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве.
Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 2 756 580 руб. 37 коп. (л. 69 отчета).
20.05.2013 года состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурного производства; определить в качестве саморегулируемой организации некоммерческое партнерство ««Ассоциация антикризисных управляющих»»; не предъявлять к кандидатуре конкурсного управляющего дополнительных требований; не образовывать комитет кредиторов (л. 47-49 отчета).
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротствеюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
Учитывая, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Определенная собранием кредиторов от 20.05.2013 некоммерческое партнерство «Ассоциация антикризисных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бояршинова Евгения Александровича ст. 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 1 т. 2).
Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Бояршинова Евгения Александровича.
В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей, оплаченная кредитором при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по платежному поручению № 293 от 15.08.2012 (л.д. 11 т. 1), в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промторг 2» (ИНН 7426007551, ОГРН 1047412000470, адрес: 454087, г. Челябинск, ул. Бр. Кашириных, 120).
2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29 ноября 2013 года.
Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2» Бояршинова Евгения Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация антикризисных управляющих».
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 ноября 2013 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 503.
3. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Урал» 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.
5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают
последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.
8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяВ.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.