Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15607/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело № А76-15607/2012
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области БушуевВ.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Солид – товарные рынки», г. Москва, о процессуальном правопреемстве по требованию кредитора общества с ограниченной ответственностью «АльтаМира», г. Челябинск, в размере 1 731 689 руб. 87 коп., предъявленное в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2», г. Челябинск (ИНН 7426007551, ОГРН 1047412000470), при участии в судебном заседании представителя заявителя Писарик А.С. по доверенности от 08.07.2013, представителя кредитора Островерхова О.В. по доверенности от 01.01.2013,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2» (ИНН 7426007551, ОГРН 1047412000470, далее – общество «Промторг 2», должник).
Решением суда от 31.05.2013 (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бояршинов Евгений Александрович, член некоммерческого партнерства «Ассоциация антикризисных управляющих».
Открытое акционерное общество «Солид – товарные рынки», г.Москва (далее – общество «Солид – товарные рынки», заявитель), 08.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявление о процессуальном правопреемстве – замене первоначального кредитора общества с ограниченной ответственностью «АльтаМира» (далее – общество «АльтаМира», кредитор) на открытое акционерное общества «Солид – товарные рынки» (л.д. 44).
В судебном заседании представители кредитора и заявителя поступившее ходатайство поддержали.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.
Исследовав письменные доказательства по заявлению, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2013 требование общества с ограниченной ответственностью «АльтаМира» в размере 1 731 689 руб. 87 коп., в том числе 1 366 807 руб. 13 коп. основного долга, 334 867 руб. неустойки и 30 016 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (л.д. 39-42).
17.04.2013 между обществом «АльтаМира» (цедентом) и обществом «Солид – товарные рынки» (цессионарием) заключен договор уступки права требования (л.д. 50), по условиям которого цедент передал цессионарию право требования от общества «Промторг 2» задолженности в общей сумме 1 731 689 руб. 87 коп. (п. 1.1. договора).
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что в материальном правоотношении произошла перемена лиц в обязательстве, что является основанием для процессуального правопреемства в настоящем деле.
В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство.
Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве арбитражный суд руководствуется положениями ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление общества «Солид-товарные рынки» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Солид-товарные рынки» удовлетворить.
Произвести в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промторг 2» замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «АльтаМира» на его правопреемника – открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки».
Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда hup: 18aas.arbitr.ru