Определение от 09 сентября 2013 года №А76-15594/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15594/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    09 сентября 2013 г.                                                           Дело № А76-15594/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Вега», г. Троицк Челябинская область  о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Промтехсистема», г. Челябинск (ОГРН 1067453065998)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Вега»               (далее- ООО «Вега», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской   области с заявлением (вх. № 15594/2013) в порядке статей 3, 4, 6, 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью «Промтехсистема» (далее- ООО «Промтехсистема», должник) банкротом.  
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления кредитора  к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства:
 
    - соответствие заявления должника по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 39, 40 Закона о банкротстве, а также статьях 125, 126 АПК РФ;
 
    - наличие у должника задолженности в размере не менее чем сто тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3, п. 2                 ст. 33 Закона о банкротстве).
 
    Заявление  ООО «Вега» подано с нарушением указанных норм законодательства.  
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Промтехсистема». Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Однако к заявлению приложены документы, не заверенные надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявление кредитора не может быть  принято и возбуждено производство по делу о банкротстве, поэтому подлежит оставлению без движения на основании       ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 44 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Вега»,                      г. Троицк Челябинская область  оставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 09 октября 2013 года и предложить кредитору представить в Арбитражный суд Челябинской области:
 
    - выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Промтехсистема»;
 
    - заверить надлежащим образом документы, приложенные к заявлению.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте  info@chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                           подпись                                 А.А. Хаванцев  
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать