Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-15594/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
07 ноября 2014 г. Дело № А76-15594/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Хаванцева А.А.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявленияобщества с ограниченной ответственностью «МИтриАЛ», г. Челябинск (ИНН 7453033374) об установлении требования в размере 1 960 139 руб. 89 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промтехсистема», г. Челябинск (ОГРН 1067453065998),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промтехсистема».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехсистема» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Рудаков Константин Рафкатович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2013 № 192.
Общество с ограниченной ответственностью «МИтриАЛ» 06.12.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении в деле о банкротстве требования в размере 1 960 139 руб. 89 коп. (вх.№77482, Требование №10).
Судом 10.12.2013 вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехсистема», процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Промтехсистема» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Рудаков Константин Рафкатович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2014 заявление кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «МИтриАЛ», возбудить производство по требованию №10.
2. Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, и конкурсному управляющему.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, и конкурсному управляющему.
4.Конкурсному управляющему в срок до 16.12.2014:
-доказательства направления кредиторам уведомлений о поступившем требовании;
- письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
- доказательства направления отзыва кредитору.
5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
6. Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
Судья подпись В.В. Ваганова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, указывайте «для судьи А.А. Хаванцева».
