Решение от 01 октября 2013 года №А76-15555/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    01 октября 2013 года                                              Дело №А76-1555/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М. И., рассмотрев материалы дела по иску
 
    открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г.Тюмень, Челябинская область,
 
    к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 172, г. Озерск, Челябинская область,
 
    о взыскании 103 943 руб. 87 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания», г.Тюмень, Челябинская область(далее - истец), 01.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 172, г. Озерск, Челябинская область (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору № 2174 на теплоснабжение от 01.01.2009 за декабрь 2010 года в сумме 86 236 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2011 по 18.07.2013 в сумме 17 707 руб. 30 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 314, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате поставленной в декабре 2010 года тепловой энергии, в связи с чем, на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 86 236 руб. 57 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2011 по 18.07.2013 в сумме 17 707 руб. 30 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
 
    Определением от 06.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, в связи с чем, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 12.09.2013.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 2174 на теплоснабжение от 01.01.2009 (далее по тексту договор, л. д. 12-13), согласно которому, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через сети эксплуатирующей организации тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения и химически очищенную воду - теплоноситель для нужд горячего водоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, а также  обеспечить учет потребления тепловой энергии и теплоносителя (п. 1 договора).
 
    В соответствии с п. 4.1 настоящего договора, расчет за потребленную потребителем теплоэнергию производится по тарифам соответствующих потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
 
    Тарифы утверждаются Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» в соответствии с Федеральным законом РФ № 41-ФЗ от  14.04.95г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую Тепловую энергию в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 5. 1 договора, при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей, количество тепловой энергии, полученной потребителем, определяется по показаниям установленных приборов. А в силу п. 5. 5 контракта при временном отсутствии приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузки абонента, определенной настоящим договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период.
 
    В соответствии с п. 7.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Окончательная оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится в 5-ти дневный срок с момента получения счета-фактуры (л. д. 7.2.2 договора).
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему. Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора (п. 11.1-11.2 договора).
 
    Сторонами согласован перечень объектов, включенных в спорный договор (л. д. 18).
 
    В приложении № 3 к договору стороны согласовали договорное количество потребления тепловой энергии (л. д. 19).
 
    В декабре 2010 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 86 236 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом отпущенного количества тепла за декабрь 2010 (л. д. 20).
 
    На оплату потребленной ответчиком тепловой энергии истцом выставлен счет-фактура за декабрь 2010 года (л. д. 22), который вручен ответчику 17.01.2011.
 
    Расчет тепловой энергии произведен на основании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 31.03.2010 № 13/2 (л. д. 24-25).
 
    Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения дела составляет 86 236 руб. 57 коп. (расчет истца, л. д. 10).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии в полном объеме (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании долга в сумме 86 236 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2011 по 18.07.2013 в сумме 17 707 руб. 30 коп. (расчет истца, л. д. 11).
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского кредита на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в связи с чем, истец имеет право требовать взыскать с ответчика проценты за период пользования его денежными средствами.
 
    На момент подачи искового заявления ставка банковского процента в соответствии с Указанием ЦБР от 13.09.2012 года № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляла 8, 25 процентов.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2011 по 18.07.2013 в сумме 17 707 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 4 118 руб. 32 коп., т.е. исходя из суммы иска 103 943 руб. 87 коп. (пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ).
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4 118 руб. 32 коп., согласно платежного поручения № 4055 от 22.07.2013 (л. д. 9).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167, 168, частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива №172, г. Озерск, Челябинская область, в пользу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, задолженность в сумме 86 236 руб. 57 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 707 руб. 30 коп., всего 103 943 руб. 87 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 4 118 руб. 32 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                      М.И. Сафронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.