Определение от 30 августа 2013 года №А76-15526/2009

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А76-15526/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    30 августа 2013 г.                                             Дело № А76-15526/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. рассмотрев материалы по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш»  Петрущенкова Юрия Михайловича  к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, -  Янцевича Сергея Константиновича, закрытого акционерного общества «Конар»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2009 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» (далее – общество «ФНПЦ «Станкомаш»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2009 в отношении общества «ФНПЦ «Станкомаш» введена процедура наблюдения. Определением от 31.05.2011 (резолютивная часть от 24.05.2011) в отношении общества «ФНПЦ «Станкомаш» введена процедура внешнего управления.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2011 (резолютивная часть от 07.12.2011) общество «ФНПЦ «Станкомаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Юрий Михайлович.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» Петрущенков Юрий Михайлович  18.05.2012 (вх. 24886) в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», в котором просит:
 
    -  признать недействительным договор от 02.10.2009 №958/30-174 купли-продажи недвижимого имущества, по которому должником ОАО «НПФЦ «Станкомаш» продано находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Енисейская, б\н Помещение №1, являющееся частью «Здания термопрессовочного цеха», Литера 2, общая площадь 3 006,6 кв.м. , инв. №100206 покупателю ООО «Альянс»;
 
    - применить последствия недействительности сделки в форме возврата должнику – ОАО ФНЦП «Станкомаш» Помещения №1, являющееся частью «Здания термопрессовочного цеха», Литера 2, общая площадь 3 006,6 кв.м., инв. №100206 в конкурсную массу.
 
    В судебном заседании 21 августа 2013 года по указанному заявлению вынесена и оглашена резолютивная часть определения.
 
    28 августа 2013 года определение изготовлено судом в полном объеме.
 
    Между  тем, суд не разрешил вопрос о судебных расходах по рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший  решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей  инициативе  вправе  принять  дополнительное  решение  в случае, если  судом  не разрешен   вопрос  о судебных расходах.
 
    На основании  вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов на 10 сентября 2013 года на 09 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 509, телефон: 265-78-24, 266-72-10 (факс).
 
    Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:
 
    Заявителю, ответчику представить документы:
 
    - отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений.
 
    В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии - в дело, подлинники - для обозрения).
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать