Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-15526/2009
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Челябинск
30 сентября 2013 года Дело №А76-15526/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
при рассмотрении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Рондаш», г. Челябинск,
об отмене обеспечительных мер, принятых при рассмотрении заявления должника об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности, предъявленного в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш», г. Челябинск (ОГРН 1027402695825, ИНН 7449013664)
к Гольдиной Наталье Михайловне, г. Челябинск,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Рондаш», г. Челябинск (ОГРН 1107451001580),открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН1027700132195);
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2009 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» (далее – общество «ФНПЦ «Станкомаш»).
Определением от 01.10.2009 в отношении общества «ФНПЦ «Станкомаш» введена процедура наблюдения.
Определением от 31.05.2011 (резолютивная часть от 24.05.2011) в отношении общества «ФНПЦ «Станкомаш» введена процедура внешнего управления.
Решением от 14.12.2011 (резолютивная часть от 07.12.2011) общество «ФНПЦ «Станкомаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Юрий Михайлович.
Конкурсный управляющий 18.05.2012 в рамках дела о банкротстве общества «ФНПЦ «Станкомаш» от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просил:
- признать недействительным договор от 09.12.2009 №958/91-334 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный продавцом обществом «ФНПЦ «Станкомаш» и покупателем Гольдиной Натальей Михайловной,по которому должником проданы автодорога и благоустройство склада огнеупоров общей площадью 3 811,8 кв.м.;
- применить последствия недействительности сделки в форме возврата обществу «ФНПЦ «Станкомаш» недвижимого имущества (Заявление №8, том 1, л.д. 3-7).
Конкурсный управляющий 18.05.2012 в рамках дела о банкротстве общества «ФНПЦ «Станкомаш» от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статьи 61.8 Закона о банкротстве, в котором просил:
- признать недействительным договор от 10.11.2009 №978/74-299 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный продавцом обществом «ФНПЦ «Станкомаш» и покупателем Гольдиной Натальей Михайловной,по которому должником продан газопровод высокого давления диаметром 219 мм от задвижки №5 ГРП-1 до ГРП-3 протяженностью 2 110,25 п.м.;
- применить последствия недействительности сделки в форме возврата обществу «ФНПЦ «Станкомаш» недвижимого имущества (З. 8.3, л.д. 5-9).
Конкурсный управляющий 21.05.2012 в рамках дела о банкротстве общества «ФНПЦ «Станкомаш» от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статьи 61.8 Закона о банкротстве, в котором просил:
- признать недействительным договор от 22.10.2009 №958/61-282 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный продавцом обществом «ФНПЦ «Станкомаш» и покупателем Гольдиной Натальей Михайловной,по которому должником продано здание модельного цеха 5 по адресу: г. Челябинск, ул. Енисейская, б/н, корпус №15, общей площадью 2 393,8 кв.м., инвентарный №100010;
- применить последствия недействительности сделки в форме возврата обществу «ФНПЦ «Станкомаш» недвижимого имущества (З. 8.5, л.д. 6-10).
Конкурсный управляющий 18.05.2012 в рамках дела о банкротстве общества «ФНПЦ «Станкомаш» от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статьи 61.8 Закона о банкротстве, в котором просил:
- признать недействительным договор от 09.12.2009 №958/93-336 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный продавцом обществом «ФНПЦ «Станкомаш» и покупателем Гольдиной Натальей Михайловной,по которому должником продана подъездная автодорога к корпусу №17 площадью покрытия 9 228,8 кв.м., инвентарный №200321;
- применить последствия недействительности сделки в форме возврата обществу «ФНПЦ «Станкомаш» недвижимого имущества (З. 8.8, л.д. 4-8).
Конкурсный управляющий 18.05.2012 в рамках дела о банкротстве общества «ФНПЦ «Станкомаш» от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статьи 61.8 Закона о банкротстве, в котором просил:
- признать недействительным договор от 04.02.2010 №958/12-21 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный продавцом обществом «ФНПЦ «Станкомаш» и покупателем Гольдиной Натальей Михайловной,по которому должником продана скрапоразделочная база по адресу: г. Челябинск, ул. Енисейская, б/н, общей площадью 5 569,7 кв.м., литера Г10, инвентарный №200006;
- применить последствия недействительности сделки в форме возврата обществу «ФНПЦ «Станкомаш» недвижимого имущества (З. 8.11, л.д. 5-9).
Определением от 04.06.2012 по ходатайству конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области производить регистрационные действия по отчуждению или наложению обременений на находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Енисейская, 8, недвижимое имущество: подъездную автодорогу к корпусу №17, площадь покрытия 9 228,8 кв.м., инв. номер 200321, кадастровый номер 74-74-01/152/2009-340.
Общество с ограниченной ответственностью «Рондаш» 27.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.06.2012 (вх.№59891).
Согласно ч. 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 97, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначитьна 03 октября 2013 года на 09 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению ходатайства об отмене обеспечительных мер, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 329.
Судья
М.В. Кузнецова