Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А76-15526/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
21 августа 2013 г. Дело №А76-15526/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» Петрущенкова Юрия Михайловича о признании недействительным договора от 21.05.2010 № 958/35-169 купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, поданного в рамках дела о банкротстве должника – открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш», г.Челябинск, ОГРН 1027402695825, при участии в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Пермяковой Елены Викторовны, при участии с судебном заседании: представителя заявителя – Карташовой О.М., паспорт, действующей по доверенности от 14.01.2013., представителя ответчика – Белосельской И.В., паспорт, действующей по доверенности от 10.01.2013, представителей уполномоченного органа – Якуниной А.В, удостоверение, доверенность 27.11.2012, Левданской А.А., удостоверение, доверенность от 27.11.2012;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2009 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» (далее – общество «ФНПЦ «Станкомаш»).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2009 в отношении общества «ФНПЦ «Станкомаш» введена процедура наблюдения. Определением от 31.05.2011 (резолютивная часть от 24.05.2011) в отношении общества «ФНПЦ «Станкомаш» введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2011 (резолютивная часть от 07.12.2011) общество «ФНПЦ «Станкомаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Юрий Михайлович.
Конкурсный управляющий ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» Петрушенков Юрий Михайлович 18.05.2012 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.05.2010 №958/35-169, по которому была продана находящаяся по адресу: 2 г. Челябинск, ул. Енисейская, 8, кафе-столовая «Уралочка», инв. №100199, кадастровый номер 74-74-01/305/2010-212, Литера 77,77/1, общей площадью 1138,1 кв.м., заключенный между ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания ПРиС» (далее – ООО «Строительная компания ПРиС»), недействительным; кафе-столовая «Уралочка», инв. №100199, кадастровый номер 74-74-01/305/2010-212, Литера 77,77/1, общей площадью 1138,1 кв.м.,
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата должнику в конкурсную массу кафе-столовой «Уралочка», инв. №100199, кадастровый номер 74-74-01/305/2010-212, Литера 77, 77/1, общей площадью 1138,1 кв.м.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2012 привлечено к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,– индивидуальный предприниматель Пермякова Елена Викторовна.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2012 была назначена экспертиза, проведение которой, поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и сопровождения бизнеса» Мицкевич Татьяне Дмитриевне.
30.10.2012 (вх. № 58972) поступило в Арбитражный суд Челябинской области заключение эксперта ООО «Центр оценки и сопровождения бизнеса» Мицкевич Татьяны Дмитриевны.
По ходатайству ответчика определением арбитражного суда от 26.04.2013 назначена повторная судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ» Карташовой Людмиле Ивановне.
30.07.2013 (вх. № 46092) поступило в Арбитражный суд Челябинской области заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ ПРОРЕССИВ КОНСАЛТИНГ» Карташовой Людмилы Ивановны.
В порядке ст. 163 АПК РФ 14.08.2013 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.08.2013 на 09 час. 30 мин.
В судебном заседании суд исследовал заключения эксперта. По ходатайству заявителя, в судебном заседании эксперт Карташова Л.И. дал пояснения.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления письменного мнения на экспертное заключение с учетом пояснений эксперта.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание по ходатайству представителя заявителя.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» Петрущенкова Юрия Михайловича на 04 сентября 2013 года на 11 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
В случае неисполнения определения суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности исполнения определения суда на лицо, неисполневшего определение суда, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,
