Определение от 12 сентября 2013 года №А76-15526/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск  
 
    12 сентября 2013 г.                                          Дело № А76-15526/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской Мосягина Е.А., рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» Петрущенкова Юрия Михайловича о признании недействительным договора от 21.05.2010 № 958/35-169 купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, поданное в рамках дела о банкротстве должника – открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш», г. Челябинск, ОГРН 1027402695825, при участии в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального     предпринимателя   Пермяковой     Елены    Викторовны, без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» Петрушенков Юрий Михайлович 18.05.2012 (вх. №24873) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.05.2010 №958/35-169, по которому была продана находящаяся по адресу: 2 г. Челябинск, ул. Енисейская, 8, кафе-столовая «Уралочка», инв. №100199, кадастровый номер 74-74-01/305/2010-212,Литера 77,77/1, общей площадью 1138,1 кв.м., заключенный между ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания ПРиС» (далее – ООО «Строительная компания ПРиС»), недействительным; кафе-столовая «Уралочка», инв. №100199, кадастровый номер 74-74-01/305/2010-212, Литера 77,77/1, общей площадью 1138,1 кв.м.,
 
    - применить последствия недействительности сделки в виде возврата должнику в конкурсную массу кафе-столовой «Уралочка», инв. №100199, кадастровый номер 74-74-01/305/2010-212, Литера 77, 77/1, общей площадью 1138,1 кв.м.
 
    В судебном заседании 04 сентября 2013 года Арбитражным судом Челябинской области по указанному заявлению вынесена и оглашена резолютивная часть определения, 11 сентября 2013 года определение изготовлено в полном объеме.
 
    Судом установлено, что  при изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 04 сентября 2013 года, определения Арбитражного суда Челябинской области от 11 сентября 2013 года допущены технические опечатки в резолютивных частях определений,  вместо: «Взыскать с открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРиС» судебные расходы в размере 20 000 руб.», указано: «Взыскать с открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРиС» судебные расходы в размере 30 000 руб.».
 
    Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    Допущенная техническая опечатка не изменяет содержание судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить технические опечатки, допущенные в резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 04 сентября 2013 года, определении Арбитражного суда Челябинской области от 11 сентября 2013 года.
 
    В резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 04 сентября 2013 года, определении Арбитражного суда Челябинской области от 11 сентября 2013 года в резолютивных частях определений читать: «Взыскать с открытого акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРиС» судебные расходы в размере 20 000 руб.».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                     Е.А. Мосягина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru