Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-15470/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. ЧелябинскДело № А76-15470/2013
«21» октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области С. Б. Каюров
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства
ООО «ЧелябТехТранс» г. Челябинск
к ООО «Альтранс» Автобусная Компания» г. Магнитогорск Челябинской области
о взыскании суммы основного долга в размере 94 673, 62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 121, 95 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЧелябТехТранс» г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «Альтранс Автобусная Компания» г. Магнитогорск Челябинской области о взыскании суммы основного долга в размере 94 673, 62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 121, 95 руб.
В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены доводы о том, что ответчик, свои обязательства по оплате товара выполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В нарушение п 1. ст. 131 АПК РФ, ответчик отзыв на заявленные требования в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец, произвел поставку товара по товарным накладным № 892 от 27.03.2012, № 919 от 28.03.2012, № 936 от 29.03.2012, №1091 от 13.03.2012, № 1155 от 19.04.2012, № 1234 от 27.04.2012, № 1304 от 05.05.2012, № 1390 от 16.05.2012, № 1551 от 04.06.2012, № 1552 от 04.06.2012, № 1654 от 08.06.2012, № 1896 от 02.07.2012, № 1966 от 05.07.2012, № 2068 от 13.07.2012, № 2271 от 30.07.2012 на общую сумму 97 366 руб. 33 коп. Задолженность ответчика составила 94 673, 62 руб.
В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
Между тем, судом установлено, что представленные в материалы дела накладные, имеющие отметки представителя ответчика о получении продукции, свидетельствуют о том, что между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок либо неосновательно отказался от оплаты, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно, задолженность в сумме 94 673 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты рассчитаны истцом на сумму долга без учета НДС за период с 27.03.2012 по 30.07.2012. Для расчета процентов истцом взята ставка рефинансирования 8,25 годовых (действующая на день предъявления иска). Размер процентов составил 9 121 руб. 95 коп.
Контррасчет процентов ответчиком не представлен. Расчет процентов проверен, является правильным и принимается судом.
В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Госпошлина по настоящему делу составляет 4 113 руб. 86 коп.
При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 3 786 руб. 94 коп., что подтверждается чек –ордером.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в сумме 3786 руб. 94 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
Госпошлину в размере 326 руб. 92 коп. взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «ЧелябТехТранс» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Альтранс» Автобусная Компания» в пользу ООО «ЧелябТехТранс» основной долг в сумме 94 673, 62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 121, 95 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3786 руб. 94 коп.
Взыскать с ООО «Альтранс» Автобусная Компания» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 326 руб. 92 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С. Б. Каюров
