Определение от 19 августа 2013 года №А76-1546/2010

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А76-1546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    19 августа 2013 г.                                               Дело №А76-1546/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Массив», г. Челябинск,
 
    требование  конкурсного кредитора  Кузнецовой Анны Алексеевны,  г.Челябинск,   в размере    658 945 рублей 96 копеек (требование № 293),
 
    при участии до перерыва:
 
    кредитора Кузнецовой А. А.,
 
    от конкурсного управляющего – Кузнецовой Ю. А., доверенность от 01.09.2010 №Д-1679,
 
    от представителя участников должника – Данилюк Л. И., доверенность от 06.03.2012 №1-с-624, протокол № 2 от 10.01.2011,
 
    после перерыва:
 
    кредитора Кузнецовой А. А.,
 
    конкурсного управляющего Дубового В.И.,
 
    от представителя участников должника – Данилюк Л. И., доверенность от 06.03.2012 №1-с-624, протокол № 2 от 10.01.2011,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть объявлена 06.02.2013) должник – общество с ограниченной ответственностью «Массив», г. Челябинск (ОГРН 1027402326555; ИНН 7447148585, юридический адрес: 454008, г.Челябинск, ул. Стартовая, д. 15А, далее – общество «Массив») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2013, сообщение №66030106525.
 
    Кузнецова А.А.  07.06.2013 обратилась в  арбитражный  суд с заявлением   о включении в  реестр  требований  кредиторов  общества «Массив»  задолженности в размере  658  945 рублей 62 копеек, в том числе  379 628  рублей 67 копеек процентов, начисленных на сумму требований  за  процедуры  наблюдения  и   внешнего   управления, 279 316 рублей 95 копеек убытков (вх. № 34773 от 07.06.2013, требование № 293).
 
    В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в судебном заседании 13.08.2013 объявлялся перерыв до 19.08.2013.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 19 сентября 2006 г. № 113).
 
    В судебном заседании 19.08.2013 кредитор Кузнецова А.А. заявила ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецовой Елены Петровны и Кузнецова Константина Алексеевича к рассмотрению требования. Конкурсный управляющий Дубовой В.И.  и Беркович Л.А. возразили относительно заявленного ходатайства.
 
    Суд вынес определение от 19.08.2013 в протокольной форме о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецовой Елены Петровны и Кузнецова Константина Алексеевича к рассмотрению настоящего требования.
 
    В связи с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и наличием возможности у кредитора  известить  о   судебном  заседании  Кузнецову  Е.П. и Кузнецова К.А. судебное разбирательство подлежит отложению на короткий срок применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      Отложить на  27 августа 2013 года на 11 часов 00 минут судебное разбирательство по рассмотрению требования. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 333.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    2. Обязать кредитора направить требование и дополнения к нему в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Доказательства направления представить в суд.
 
    3.  Предложить  третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представить письменные мнения на требование кредитора.
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5.   Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                              подпись                                       М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, указывайте «судье Кузнецовой М.В.».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать