Определение от 29 августа 2013 года №А76-1546/2010

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-1546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                
 
    29 августа 2013 г.                                        Дело № А76-1546/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания
 
    по вопросу о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего Дубового Владимира Ивановича, о внесении изменений в реестр требований кредиторов по требованию № 83 кредитора Кузнецовой Анны Алексеевны,
 
    предъявленного в рамках дела  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью   «Массив»,                    г. Челябинск (ОГРН 1027402326555),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть от 06.02.2013) общество «Массив»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Указанным решением суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа                  7 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Конкурсный управляющий общества «Массив» Дубовой Владимир Иванович 16.05.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит внести изменения в реестр требований кредиторов общества «Массив»  путем исключения требования Кузнецовой Анны Алексеевны в размере 257 273 рубля 36 копеек процентов за пользование заемными средствами и 25 026 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами из третьей очереди реестра требований кредиторов общества «Массив» и включения их в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества «Массив» с отдельным учетом процентов за пользование чужими денежными средствами  (вх.№29238 от 16.05.2013,  Т. 83).
 
    Определением арбитражного суда от 14.06.2013 производство по заявлению конкурсного управляющего общества «Массив» Дубового В.И. о внесении изменений в реестр требований кредиторов по требованию               № 83 кредитора Кузнецовой Анны Алексеевны приостановлено до рассмотрения дел № ВАС-13239/2012 и  № ВАС -15510/2012.
 
    Арбитражным судом установлено, что дела  № ВАС-13239/2012 и                   № ВАС -15510/2012  рассмотрены.  На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликованы в полном объеме  постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 по делу № ВАС -15510/2012 и от 23.04.2013 по делу                  № ВАС-13239/2012.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по заявлению устранены, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу  о возобновлении производства по заявлению и проведения в этом же судебном  заседании судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить на 08 октября 2013 года на  10  часов  30 минут судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества «Массив» Дубового В.И. о внесении изменений в реестр требований кредиторов по требованию               № 83 кредитора Кузнецовой Анны Алексеевны.
 
    Судебное заседаниесостоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 332 (судья М.В. Кузнецова).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103; по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности судебного разбирательства в этом же судебном заседании в случае возобновления производства по делу.
 
    3. Обязать конкурсного управляющего Дубового В.И., кредитора Кузнецову А.А. представить в арбитражный суд:
 
    - письменные мнения  с учетом принятых Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлений от 12.03.2013 по делу № ВАС -15510/2012 и от 23.04.2013 по делу № ВАС-13239/2012.
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                           подпись                                  М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно указывайте «судье Кузнецовой М.В.», ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать