Определение от 28 октября 2013 года №А76-1546/2010

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-1546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                           
 
    28 октября 2013 г.                                                    Дело № А76-1546/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы Газизовой Натальи Яновны, г. Челябинск,
 
    предъявленной   в    рамках дела    о несостоятельности (банкротстве)  в    рамках дела    о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив», г. Челябинск (ОГРН 1027402326555),  
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть решения оглашена 06.02.2013) общество «Массив»,                  г. Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    С принятием указанного решения суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Газизова Наталья Яновна 21.10.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего  общества «Массив», в которой просит:
 
    - признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Дубового В.И., выразившееся в  несохранности имущества должника;
 
    - признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Дубового В.И. по необращению к комитету кредиторов общества «Массив» с вопросом об утверждении предложений по реализации имущества должника;
 
    - признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Дубового В.И. по невзысканию не исполненных  денежных обязательств перед должником;
 
    - отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Массив» Дубового В.И. (вх. №65764 от 21.10.2013, Жалоба №2).
 
 
 
    Жалоба подана с соблюдением правил, установленных                      статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.  60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалоба кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству жалобу Газизовой Натальи Яновны,                        г. Челябинск, на действия (бездействие) конкурсного управляющего, возбудить производство по жалобе в рамках дела о банкротстве.
 
    2. Назначить на 18 ноября  2013 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению жалобы, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                         ул. Воровского, д. 2, каб. 332 (судья Кузнецова М.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Обязать Газизову Н.Я.:
 
    - указать процессуальный статус в деле о банкротстве;
 
    -  представить копии листов паспорта с фотографией и регистрацией.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего Дубового В.И.  представить в арбитражный суд письменный мотивированный отзыв на жалобу с  документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    5.Предложить представителю собрания кредиторов Бабиной А.А., представителю участников должника Берковичу Л.А.,  Некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», органу по контролю и надзору – Росреестру представить в арбитражный суд  письменные мотивированные отзывы на жалобу с  документальным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    6.Разъяснить кредиторам, что в соответствии с п. 6 ст. 45Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий будет отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. Такое решение должно быть представлено собранием кредиторов в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего.
 
    7. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    8. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                подпись                                     М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание:  при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное    определение,   дату судебного заседания, и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать