Определение от 15 августа 2013 года №А76-1546/2010

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А76-1546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                           
 
    15 августа  2013 г.                                                 Дело № А76-1546/2010
 
 
    Судья    Арбитражного   суда    Челябинской    области    Кузнецова М.В.
 
    рассмотрев материалы дела по требованию Еременко Ксении Владимировны, г. Челябинск,  в размере  452 148 рублей 36 копеек,
 
    предъявленного   в    рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Массив»,  (ОГРН 1027402326555) г. Челябинск,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть от 06.02.2013) общество «Массив», г. Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович.
 
    Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2013, сообщение №66030106525.
 
    Конкурсный  кредитор Еременко К.С. 19.06.2013  обратилась в  Арбитражный  суд Челябинской области с  требованием о признании требования обоснованным в  размере 452 148 рублей 36 копеек и подлежащим  удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества «Массив», имущества должника    (вх. № 37131 от 19.06.2013, Требование № 294).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2013 заявление конкурсного кредитора принято к производству. Лицам, указанным  в п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  предложено в установленный срок представить возражения относительно заявленного требования.
 
    От конкурсного управляющего Дубового В.И. 08.08.2013 (вх. 48339) в арбитражный суд  поступили возражения относительно требования                       Еременко К.В.
 
    В соответствии с порядком, предусмотренным п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования  Еременко Ксении Владимировны, г. Челябинск, на 30 сентября 2013 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении   Арбитражного   суда   Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                         ул. Воровского, д. 2, каб.332.
 
    2. Предложить кредитору представить в арбитражный суд:
 
    - отзыв на возражения конкурсного управляющего.
 
    3. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                            подпись                          М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте    «судье Кузнецовой М.В.».
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать