Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-1546/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
20 августа 2013 г. Дело № А76-1546/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Дубового Владимира Ивановича, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Массив», г. Челябинск (ОГРН 1027402326555), о внесении изменений в реестр требований кредиторов,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив», должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть решения оглашена 06.02.2013) общество «Массив», признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Конкурсный управляющий общества «Массив» Дубовой Владимир Иванович 08.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит внести изменения в реестр требований кредиторов общества «Массив» путем исключения требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив», г. Челябинск, в размере 211 845 рублей основной задолженности из третьей очереди реестра требований кредиторов и включения его в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества «Массив» (вх. № 48335 от 08.08.2013, Требование №48).
В Арбитражный суд Челябинской области 19.08.2013 поступило заявление конкурсного управляющего о возвращении заявления и прилагаемых к нему документов. Заявление о возращении заявления подписано представителем по доверенности Кузнецовой Юлией Александровной.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку определение о принятии заявления (вх. № 48335 от 08.08.2013, Требование №48) о внесении изменений в реестр требований кредиторов к производству арбитражного суда не вынесено, конкурсного управляющего подлежит возвращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Дубового Владимира Ивановича о возвращении заявления, удовлетворить.
Возвратить конкурсному управляющему Дубовому В.И. заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов от 08.08.2013 вх. 48335 и приложенные к нему документы, всего на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Определение вступает в законную силу по истечении срока на обжалование, если не подана апелляционная жалоба.
Судья подпись М.В. Кузнецова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
