Определение от 31 октября 2013 года №А76-1546/2010

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-1546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                
 
    31 октября 2013 г.                                       Дело № А76-1546/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания по вопросу о возобновлении производства по требованию Максимова Владимира Петровича, г. Касли Челябинской области,к должнику,
 
    предъявленному в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив», г. Челябинск (ОГРН 1027402326555),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть от 06.02.2013) общество «Массив»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Указанным решением суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа                  7 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Конкурсный  кредитор  Максимов Владимир Петрович 04.04.2013  обратился в  Арбитражный  суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  требования  о передаче в собственность нежилых помещений в  реестр  требований  кредиторов  общества «Массив»  общей стоимостью  24 750 522 рубля    (вх. № 20055 от 04.04.2013).
 
    Определением арбитражного суда от 06.08.2013 производство по требованию № 273 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А76-5141/2013.
 
    Арбитражным судом установлено, что судебный акт по делу №А76-5141/2013 вступил 16.09.2013 в законную силу.  
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по заявлению устранены, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу  о возобновлении производства по требованию и проведения в этом же судебном  заседании судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить на 27 ноября 2013 года на  11  часов  00 минут судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по требованию № 273 Максимова Владимира Петровича.
 
    Судебное заседаниесостоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 332 (судья М.В. Кузнецова).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103; по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. В судебное заседание вызвать кредитора и конкурсного управляющего.
 
    3. Разъяснить, что в случае явки в судебное заседание кредитора и конкурсного управляющего и отсутствия у них возражений, дело может быть рассмотрено по существу в этом же судебном заседании.
 
    4. Обязать кредитора, конкурсного управляющего                    Дубового В.И., представить в арбитражный суд:
 
    - письменные мнения  с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А76-5141/2013.
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до  даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                    подпись                                         М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно указывайте «судье Кузнецовой М.В.», ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать