Определение от 01 ноября 2013 года №А76-1546/2010

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                           
 
    01 ноября 2013 г.                                                    Дело № А76-1546/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив»,                  г. Челябинск (ОГРН  1087453002768),
 
    предъявленной   в    рамках дела    о несостоятельности (банкротстве)  в    рамках дела    о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив», г. Челябинск (ОГРН 1027402326555),  
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть решения оглашена 06.02.2013) общество «Массив»,                  г. Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    С принятием указанного решения суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив» 30.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего  общества «Массив», в которой просит:
 
    - признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Дубового В.И., выразившееся в  несохранности имущества должника;
 
    - признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Дубового В.И. по необращению к комитету кредиторов общества «Массив» с вопросом об утверждении предложений по реализации имущества должника;
 
    - признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Дубового В.И. по невзысканию не исполненных  денежных обязательств перед должником;
 
 
 
    - отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Массив» Дубового В.И. (вх. №65764 от 21.10.2013, Жалоба №3).
 
    Жалоба подана с соблюдением правил, установленных                      статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со ст.  60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалоба кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что ранее, определением от 28.10.2013  к производству принята жалоба №2 Газизовой Натальи Яновны, г. Челябинск, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 18.11.2013  на              12 часов 00 минут.
 
    Принимая во внимание, то, что предмет и основание указанных жалоб тождественен, в рассмотрении жалобы участвуют одни и те же лица, арбитражный суд на основании ч.2 ст. 130 АПК РФ в целях процессуальной экономии  считает целесообразным объединить обе жалобы в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 130, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству жалобу №3 общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив», г. Челябинск, на действия (бездействие) конкурсного управляющего, возбудить производство по жалобе в рамках дела о банкротстве.
 
    2. Объединить жалобу №2 Газизовой Н.Я. и жалобу №3 общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив» в одно производство, присвоить жалобе номер  –  №2.
 
    3. Назначить на 18 ноября  2013 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению жалоб, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                         ул. Воровского, д. 2, каб. 332 (судья Кузнецова М.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив» представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления  в адрес конкурсного управляющего Дубового В.И. уведомления о намерении провести 09.10.2013 осмотр офисного здания;
 
    - доказательства обращения к конкурсному управляющему с требованием об устранении нарушений, выявленных в ходе  осмотра офисного здания.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего Дубового В.И.  представить в арбитражный суд письменный мотивированный отзыв на жалобу с  документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    - сведения о наличии договора на охрану офисного здания;
 
    - акт приема-передачи офисного здания от внешнего управляющего в порядке, установленном п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - письменное обоснование невыполнения решения комитета кредиторов от 19.07.2013;
 
    - сведения о состоянии правоустанавливающих документов на офисное здание и препятствиях, не позволяющих приступить к реализации  конкурсных  мероприятий в отношении данного объекта;
 
    - доказательства осуществления работы по взысканию дебиторской задолженности.
 
    6.Предложить представителю собрания кредиторов Бабиной А.А., представителю участников должника Берковичу Л.А.,  Некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», органу по контролю и надзору – Росреестру представить в арбитражный суд  письменные мотивированные отзывы на жалобу с  документальным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    7.Разъяснить кредиторам, что в соответствии с п. 6 ст. 45Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий будет отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. Такое решение должно быть представлено собранием кредиторов в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего.
 
    8. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    9. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                   подпись                                   М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание:  при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное    определение,   дату судебного заседания, и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».