Определение от 29 декабря 2009 года №А76-15457/2005-25-616

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-15457/2005-25-616
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
               АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                        Дело №  А76-15457/2005-25-616
 
    «29» декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина,
 
    при ведении протокола судьей Л.Д.Мухлыниной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск о замене исполнительного листа №063532, выданного 04.08.2005 по делу №А76-15457/2005-25-616
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г.Челябинск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Пермяковой Елене Николаевне, г.Миасс Челябинской области
 
    о взыскании 3 898 руб. 85 коп.
 
У С Т А Н О В  И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о замене исполнительного листа №063532, выданного 04.08.2005 по делу №А76-15457/2005-25-616 в связи  со сменой фамилии.
 
    В обоснование указано, что Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Пермяковой Елене Николаевне, г.Миасс Челябинской области о взыскании 3 898 руб. 85 коп. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27 июня 2005 года  заявленные требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Пермяковой Елены Николаевны, г.Миасс Челябинской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г.Челябинск  Челябинской области, взыскано  3 898 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине 500 руб.. На основании решения арбитражного суда первой инстанции был  выдан исполнительный лист № 063532 от 27 июня 2005 года.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.
 
    При этом он исходит из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно ответа отдела ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области от 23.12.2009 (л.д.35) актовой записи о заключении брака, перемене имени Пермяковой Елены Николаевны с 01.01.1995 не установлено.
 
    Поэтому, исследовав представленные  материалы в совокупности,  суд приходит к выводу о том, что  заявление Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г.Челябинск удовлетворению не подлежит.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г.Челябинск о замене исполнительного листа №063532, выданного 04.08.2005 по делу №А76-15457/2005-25-616 в связи  со сменой фамилии отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке  кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
          Судья                                                                              Л.Д.Мухлынина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.аrbitr.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать