Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А76-15456/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Челябинск
01 октября 2013 г. Дело № А76-15456/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиофиксации процесса секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «АКМЕ»
к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
о взыскании задолженности в сумме 630 414 руб. 98 коп., пени в сумме 104 458 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гурова О.И., действующий по доверенности № 45 от 03.06.2013 года, паспорт.
от ответчика: Щербань Л.П., действующая по доверенности от 21.08.2013, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АКМЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 630 414 руб. 98 коп., пени в сумме 104 458 руб.
Представителями истца и ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен проект мирового соглашения на следующих условиях:
«Общество с ограниченной ответственностью «АКМЕ» (Истец), в лице представителя Гуровой О.И., действующей на основании доверенности б/н от 17.06.2013, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Троицка (Ответчик), в лице представителя Щербань Л.П., действующей на основании доверенности № 785 от 21.08.2013, с другой стороны, совместно являющиеся сторонами в судебном деле № А76-15456/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска к Ответчику, рассматриваемого Арбитражным судом Челябинской области в деле №А76-15456/2013.
2. Стороны достигли согласия по спору о взыскании:
- 580 414,98 рублей - суммы долга по Договору поставки № 56 от 26.09.2011, подтвержденной товарными накладными № 873 от 10.10.11 на сумму 330 000 рублей, № 959 от 19.10.11 на сумму 32 670 рублей, № 1008 от 11.11.11 на сумму 330 000 рублей, № 1035 от 28.11.11 на сумму 330 000 рублей, № 201 от 29.03.12 на сумму 51 900 рублей.
- 104 458 рублей - пени за нарушение Ответчиком срока оплаты поставленной продукции.
3. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения, в следующие сроки:
- 193 471,66 рублей - до 15 октября 2013 года;
- 193 471,66 рублей-до 15 ноября 2013 года;
- 193 471,66 рублей-до 15 декабря 2013 года;
- 52 229,00 рублей - до 15 января 2014 года;
- 52 229,00 рублей - до 15 февраля 2014 года.
В случае перечисления Ответчиком денежных средств в сумме большей чем установлено в настоящем пункте, эта сумма засчитывается в счет уменьшения размера последнего платежа.
4. Государственная пошлина в размере 8 848,75 рублей, что в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, составляет пятьдесят процентов государственной пошлины по делу № А76-15456/2013, относится на Ответчика.
Ответчик обязуется перечислить до 15 февраля 2014 года на расчетный счет Истца сумму в размере 8 848,75 рублей, в счет возмещения расходов Истца на оплату государственной пошлины по указанному судебному делу.
5. Ответчик обязуется перечислить все вышеназванные суммы по следующим банковским реквизитам:
ООО «АКМЕ»
р/с 40702810907110004832 в ОАО «Челиндбанк» г. Челябинск
к/с 30101810400000000711 БИК 047501711».
В соответствии со ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может содержать условия о полном или частичном прощении долга.
Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства. Представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с ч. 5 ст. 49 и ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 141, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «АКМЕ» и Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», утвердить на следующих условиях:
«Общество с ограниченной ответственностью «АКМЕ» (Истец), в лице представителя Гуровой О.И., действующей на основании доверенности б/н от 17.06.2013, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Троицка (Ответчик), в лице представителя Щербань Л.П., действующей на основании доверенности № 785 от 21.08.2013, с другой стороны, совместно являющиеся сторонами в судебном деле № А76-15456/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска к Ответчику, рассматриваемого Арбитражным судом Челябинской области в деле №А76-15456/2013.
2. Стороны достигли согласия по спору о взыскании:
- 580 414,98 рублей - суммы долга по Договору поставки № 56 от 26.09.2011, подтвержденной товарными накладными № 873 от 10.10.11 на сумму 330 000 рублей, № 959 от 19.10.11 на сумму 32 670 рублей, № 1008 от 11.11.11 на сумму 330 000 рублей, № 1035 от 28.11.11 на сумму 330 000 рублей, № 201 от 29.03.12 на сумму 51 900 рублей.
- 104 458 рублей - пени за нарушение Ответчиком срока оплаты поставленной продукции.
3. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения, в следующие сроки:
- 193 471,66 рублей - до 15 октября 2013 года;
- 193 471,66 рублей-до 15 ноября 2013 года;
- 193 471,66 рублей-до 15 декабря 2013 года;
- 52 229,00 рублей - до 15 января 2014 года;
- 52 229,00 рублей - до 15 февраля 2014 года.
В случае перечисления Ответчиком денежных средств в сумме большей чем установлено в настоящем пункте, эта сумма засчитывается в счет уменьшения размера последнего платежа.
4. Государственная пошлина в размере 8 848,75 рублей, что в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, составляет пятьдесят процентов государственной пошлины по делу № А76-15456/2013, относится на Ответчика.
Ответчик обязуется перечислить до 15 февраля 2014 года на расчетный счет Истца сумму в размере 8 848,75 рублей, в счет возмещения расходов Истца на оплату государственной пошлины по указанному судебному делу.
5. Ответчик обязуется перечислить все вышеназванные суммы по следующим банковским реквизитам:
ООО «АКМЕ»
р/с 40702810907110004832 в ОАО «Челиндбанк» г. Челябинск
к/с 30101810400000000711 БИК 047501711».
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АКМЕ» из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 29.07.2013 № 3221 в сумме 8 848 руб. 75 коп.
Производство по делу № А76-15456/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «АКМЕ» к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании задолженности в сумме 630 414 руб. 98 коп., пени в сумме 104 458 руб. прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суда Уральского округа, г. Екатеринбург) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Котляров
