Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А76-15415/2009
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2013 г. Дело № А76-15415/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 322, вопрос о возобновлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южноуральская инвестиционная компания» о процессуальном правопреемстве, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Озерский гранитный завод»,
при участии в судебном заседании: представителя кредитора Яхина В.Г.: Тимаковой И.В. – по доверенности от 29.05.2012.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2010 должник - общество с ограниченной ответственностью «Озерский гранитный завод» (ОГРН 1047410004509,ИНН 7422034635) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 14.08.2010.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Озерский гранитный завод» (ОГРН 1047410004509,ИНН 7422034635) прекращена процедура конкурсного производства и введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев до 16 ноября 2013 года. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Озерский гранитный завод» утвержден Моторин Михаил Гергиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сообщение о введении внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсант» №94 от 26.05.2012.
30.11.2012 (вход. № 65680) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Южноуральская инвестиционная компания» о замене кредитора Яхина Владимира Григорьевича на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Южноуральская инвестиционная компания» с суммой требования 14 528 777 руб. на основании подписанного между сторонами договора уступки права требования (цессии) от 01.12.2011.
Представитель кредитора Яхина В.Г. возражал против удовлетворения ходатайства ООО «Южноуральская инвестиционная компания», после представления оригинала договора уступки права требования (цессии) от 01.12.2011 представитель Яхина В.Г. заявил ходатайство о фальсификации доказательства по делу - договора уступки права требования (цессии) от 01.12.2011,
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2012 производство по делу приостановлено, ввиду назначения по делу судебно-технической экспертизы для определения давности изготовления документа и его реквизитов для проверки заявления о фальсификации доказательства. Срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в Арбитражный суд Челябинской области установлен до 15.09.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от11.09.2013срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в Арбитражный суд Челябинской области продлен до 25.10.2013.
16.10.2013 в Арбитражный суд Челябинской области от ФБУ «Челябинская лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» эксперта Власова Константина Викторовича с материалами дела поступила экспертиза.
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку, экспертиза представлена в материалы дела, основания приостановления производства по делу отпали.
В судебном заседании в порядке ст. 146 АПК РФ возобновлено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южноуральская инвестиционная компания» о процессуальном правопреемстве.
В судебном заседании 29.10.2013 представитель Яхина В.Г. возражала против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, представила копию заявления об отказе исполнения обязательств (расторжения договора) с доказательством направления в адрес ООО «Южноуральская инвестиционная компания» 25.10.2013.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание 29.10.2013 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ввиду отсутствия доказательств получения ООО «Южноуральская инвестиционная компания» представленного заявления Яхина В.Г. оботказе исполнения обязательств по договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2011 (расторжения договора), рассмотрение заявления следует отложить.
В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южноуральская инвестиционная компания» о процессуальном правопреемстве, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Озерский гранитный завод».
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Южноуральская инвестиционная компания» о процессуальном правопреемстве на 10 декабря 2013 года на 11 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. судьи №322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
Яхину В.Г. – представить доказательства вручения заявления об отказе исполнения обязательств по договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2011 (расторжения договора) ООО «Южноуральская инвестиционная компания».
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья О.В.Сотникова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела с указанием для судьи Сотниковой О.В.
