Определение от 28 декабря 2009 года №А76-15399/2009-32-224

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    город Челябинск
 
    28 декабря 2009 года                                                Дело №  А76-15399/2009-32-224
 
    Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 21.12.2009.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28.12.2009.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова,
 
    при ведении протокола судьей О.В.Сотниковой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет, 322, заявление общества с ограниченной ответственностью «КПС-Урал» (юр. адрес: 454060, г. Челябинск, ул. Российская, д. 61-А, кв. 46, почт. адрес: 454078, г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-Б, оф. 716, ИНН 7453097610), поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Савичева Олега Владиславовича (455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 26, кв. 42, ИНН 741507662696), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 925 442,71 руб., при участии всудебном заседании представителя кредитора – Кореньковой Е.И., паспорт 7503 904466, доверенность № 05/09 от 09.09.2009,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2009 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Савичева Олега Владиславовича (455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 26, кв. 42, ИНН 741507662696) введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначено  на 20.01.2010 года в 15 часов 00 минут.
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  03.10.2009.
 
    Общество с ограниченной ответственностью КПС-Урал» (юр. адрес: 454060, г. Челябинск, ул. Российская, д. 61-А, кв. 46, почт. адрес: 454078, г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-Б, оф. 716, ИНН 7453097610) (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 03.11.2009 (вх. № 68843), о  признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 925 442,71 руб., из них 835 740,16 руб. – сумма основного долга, 89 702,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 11.11.2009 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2009.
 
    В судебном заседании заявитель уточнил требования, просит признать обоснованной задолженность в размере 924 634,45 руб., из которых 835740,16 руб. – основной долг, 88 894,23 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.37).
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение к требованию.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв для представления дополнительных доказательств до 21.12.2009.
 
    О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле,  извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо  Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11  «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).
 
    В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель кредитора поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
 
    16.12.2009 (вход.№82023) от временного управляющего и должника поступили отзывы, которыми  сообщают, что в связи с отсутствием первичных документов невозможно определить реальную сумму задолженности ИП Савичева О.В. перед ООО «КПС-Урал», возражений на  требование кредитора не заявлено (л.д.41-45).
 
    Исследовав  представленные доказательства, арбитражный суд считает требование  подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований  и  включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.   Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела,  в течение 2008 года ООО «КПС-Урал» поставил продукцию в адрес ИП Савичева О.В., что подтверждается товарными накладными № 2780 от 19.06.2008 на сумму 427 270,66 руб., от 03.07.2008 на  60 006,80 руб.,  от 22.07.2008 на 297 963, 10 руб.,  № 3707 от 14.08.2008 на 306 110,60 руб., №  (л.д.6-9, 39).
 
    С учетом частичной оплаты ИП Савичевым О.В. задолженности по поставленной продукции в размере 55800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 000410 от 16.10.2008, № 116 от 14.08.2008 (л.д.10-11), сумма неоплаченного товара составляет 835 740,16 руб., доказательств погашения которой  должником не представлено.
 
    Совершение заявителем действий по отгрузке продукции должнику  по товарным накладным, содержащим сведения о ее наименовании, количестве и цене, как и действия должника по получению продукции и ее частичной оплате, позволяют сделать вывод  о  совершении сторонами разовой сделки купли – продажи.
 
    Обстоятельства  отгрузки продукции заявителем и получение ее должником подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными, представленными в материалы дела, имеющими отметку о получении продукции должником, что не оспорено должником.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.ст. 435 ,438 ГК РФ ).
 
    Совершение заявителем действий по отгрузке продукции должнику  по товарным накладным, содержащим сведения о ее наименовании, количестве и цене, как и действия должника по получению продукции и ее частичной оплате, позволяют сделать вывод  о  совершении сторонами разовой сделки купли – продажи.
 
    По смыслу   ст. 307 ГК РФ такие действия являются основанием для возникновения обязательства, в  силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Статьей 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, задолженность в размере основного долга – 835 740,16 руб. признается судом обоснованной.
 
           Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Кредитором  заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами   по состоянию на 03.09.2009 исходя из суммы  основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5  % годовых, сумма процентов составила  88 894,25  руб.  (л.д.38)
 
    Расчет процентов должником и временным управляющим не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
 
    Требования кредитора не являются текущими платежами, поскольку возникли до 28.07.2009 – даты возбуждения производства по делу о банкротстве и срок исполнения обязательства наступил до 03.09.2009– даты введения наблюдения и составляют 924 634,45  руб., из которых 835 740,16 руб. – основной долг, 88 894,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона). 
 
    Требование уполномоченного органа  направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подписано полномочным лицом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст.184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование общества с ограниченной ответственностью «КПС-Урал» (юр. адрес: 454060, г. Челябинск, ул. Российская, д. 61-А, кв. 46, почт. адрес: 454078, г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93-Б, оф. 716, ИНН 7453097610) в размере 924 634 руб., в том числе 835 740,16 руб. – основного долга, 88 894,25 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Савичева Олега Владиславовича (455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 26, кв. 42, ИНН 741507662696).
 
    Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами  на сумму 88 894,25 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
                    Судья          подпись              О.В.Сотникова
 
 
 
                   Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 
 
    PAGE